1．(2019·盐城期中)商鞅史称“战国铁相”，他在秦国推行的变法影响深远。阅读下列材料：材料一商鞅变法在中国历史上的意义，怎样估计也不会过高。秦国率先推行县制，按地区划分国民，加强了中央集权，使国家公共权力直接控制到基层社会的每一个人。秦统一后将秦国的制度推向了全国，建立了统一的、具有东方特色的君主专制中央集权国家。简言之，商鞅变法使国家形态走向成熟，对统一国家和中华民族具有长远影响。——摘编自任世江《通过商鞅变法让学生接触思辨》材料二从商鞅变法开始，秦人就彻底抛弃了“王德”，凡事只要能获利就算冒天下之大不韪也要去做。所有人都只为利益而奔波，都以奴役他人作为自己的幸福观。战争又使秦国劳动力丧失，粮价上涨，当时的粮价已经高出魏国几乎六十倍。——摘编自陈雨露、杨忠恕《中国是部金融史》完成下列要求：(1)据材料一，指出作者从哪一方面肯定了商鞅变法？结合所学知识，概括商鞅变法中“使国家形态走向成熟”的具体措施。(2)据材料二，指出作者评价变法的视角及理由。(3)综合上述材料，你认为在评价历史上的改革时，应注意哪些问题？解析：(1)第一小问方面，据材料一“秦统一后将秦国的制度推向了全国，建立了统一的、具有东方特色的君主专制中央集权国家”得出是制度建设方面。第二小问措施，结合所学知识得出政治方面的措施废分封，行县制；改革户籍制度，实行连坐法。(2)第一小问视角，据材料二，秦人抛弃了“王德”，表明是从道德的视角进行评价，第二小问理由，据材料二“凡事只要能获利就算冒天下之大不韪也要去做。所有人都只为利益而奔波，都以奴役他人作为自己的幸福观。战争又使秦国劳动力丧失，粮价上涨，当时的粮价已经高出魏国几乎六十倍”得出变法使秦民轻义重利、缺乏诚信，民众生活艰难。(3)结合材料和所学知识得出对改革的评价应该一分为二，多角度评价，防止片面化，要论从史出。答案：(1)方面：制度建设。措施：废分封，行县制；改革户籍制度，实行连坐法。(2)视角：人性发展(道德)。理由：变法使秦民轻义重利、缺乏诚信，民众生活艰难。(3)问题：多角度评价，防止片面化；论从史出，杜绝虚无化。2．(2019·高考江苏卷)清末民国时期，中国面临千年未有之变局，学界和政界纷纷讨论王安石变法。梁启超和孙中山是其中颇具代表性的两位。阅读下列材料：材料一(宋)元祐以降，指凡公(王安石)所变之法，皆曰“恶法”，其为意气偏激，固无待言⋯⋯吾常谓天下有绝对的恶政治，而无绝对的良政治。苟其施政之本意，而在于谋国利民福，殆可谓之“良”也已。——梁启超《王安石传》材料二“王安石所行的新法，都是民生主义的事实。”(《孙中山全集》)⋯⋯清末民国时期，很多学界政界人士积极主张学习西方，但很快发现西方文化也存在巨大问题与缺陷，需要在中华文化中寻找智慧加以补充改进。——姜锡东、周一星《略论王安石变法的现代影响》完成下列要求：(1)据材料一，指出梁启超与前人对王安石变法的不同态度及其原因。(2)王安石新法中“民生主义的事实”历历可知。据材料二并结合所学知识，以免役法为例，指出王安石是如何进行政策设计的，并说明其积极效果。(3)据材料二并结合所学知识，分析清末民国时期学界和政界关注王安石变法的主客观原因。解析：(1)第一小问态度，据材料一“指凡公(王安石)所变之法，皆曰‘恶法’，其为意气偏激固无待言”“苟其施政之本意，而在于谋国利民福，殆可谓之‘良’也已”得出梁启超对王安石变法持赞赏态度，前人持贬斥态度。第二小问原因，据材料一“在于谋国利民福，殆可谓之‘良’也已”得出梁启超持赞赏态度的原因是王安石变法是为国为民；根据“其为意气偏激，固无待言”可得出前人持反对态度的原因是认为王安石变法是意气用事，认识偏激。(2)第一小问政策设计，结合所学知识，回答的是免役法的内容：政府收取免役钱，募人充役。第二小问积极效果，结合所学知识得出，免役法的施行有利于保证农业生产时间，推动农业生产发展。(3)第一小问主观原因，据材料二“清末民国时期，很多学界政界人士积极主张学习西方，但很快发现西方文化也存在巨大问题与缺陷，需要在中华文化中寻找智慧加以补...
