下载后可任意编辑“二奶祭祖将被查处”的假新闻何以能弄假成真与“五
四”共青团代表大会联欢晚会主持词汇编“二奶祭祖将被查处”的假新闻何以能弄假成真中国殡葬协会在成都召开理事会第二次全体会议,民政部有关领导应邀到会讲话
成都有家媒体在报道中称民政部有关领导在讲话中透露,国务院目前正着手对《中华人民共和国殡葬管理条例》进行修订,新条例将作出规定:清明祭祖时一旦发现烧“别墅”、“轿车”、“二奶”等祭奠品,民政部门将会同国土、林业等相关部门对当事人予以查处和处罚
紧接着,就有中国殡葬协会的副会长兼秘书长出来辟谣,说民政部领导根本没讲过这样的话
成都那家公务员之家,全国公务员共同的天地媒体也在此前刊发了更正这样一条明眼人一看就知的假新闻,为什么会弄假成真,赫然成为国人饭后茶余的笑料
往深处一想,就会有许多让人笑不出来的地方
按说,成都的媒体报道一个在成都召开的会议,记者应该到场才对
假设记者在场,采写民政部领导的讲话内容,不外有两种方法:一是和所有与会者一样,亲耳所听;二是根据会议发的材料,亲眼所见
假如有白纸黑字的材料,当不致于无中生有,硬生生弄出假新闻来;假如亲耳所听,因为方言的隔阂,或者由于走神的原因,倒也可能出现这样的讹传——这是唯一可以解释的原因
于是,就说到记者的素养
假如仅仅是听话的水平不高,或者是听讲的精力不专,这还是一般的素养问题
可问题是当记者自己信以为真的时候,为什么感觉到的不是惊讶,或者简直就是无法置信
假如惊讶了,不信了,就会质疑,就会追询,就不会抛出这样一个叫人大跌眼镜的假新闻
也许因为记者是新手,经验不足,知识不够……第1页共5页下载后可任意编辑可记者成稿后,还该有编辑把关;编辑之后,还该有值班总编把关
记者没惊讶,编辑、总编应该惊讶;记者信了,编辑、总编应该不信
结果,却连闯三关,闯出这样一条假新闻
这才是让人想不通的地方
明明荒唐到极点:人家祭祖,民政