【好老师大家谈】刘长铭:上出什么样的课,才是好老师刘长铭老师:北京四中校长好课有共性——有知识、有方法、有生活、有境界好课的标准不是唯一的
老师讲的少的课是好课,讲的多的是不是好课
学生练的多的是好课,练的少的是不是好课
课堂提问多的是好课,提问少的是不是好课
有讨论的课是好课,没有讨论的课是不是好课
没有简单的答案
这些年来,我阅读了许多有关课堂评价的文章,也分析过许多课堂评价的指标体系和量表
不论拿着哪一张量表来听课,我都觉得很难按照量表上的指标给课逐项打分
没有一堂课能与量表上的指标完全对应
但课堂教学的确是可以评价的
既然可以评价,就一定有标准
我想,也许评价标准更应当是原则性的,而不必过于具体、细化和量化
半个世纪以前,俞汝霖先生提出的“北京四中十大教学原则”就是很好的课堂评价标准
好课是有共性的
我们每年都组织学生评教,还把一些学生的评教作文印给大家,而且尽量每个老师都选出一篇
凭听课印象,我能感觉出评教得分高的老师的讲课确有一些共性
如果你把学生写这些老师的作文拿来读读,也能看出一些端倪
简单说,学生心目中的好老师是全面关心他们成长的老师
除知识和方法外,学生从这些老师那里还能学到生活的智慧、人生态度和人生哲学,感受到人格的魅力
还有不少作文描写是师生相处的生活细节
不要小看这些细节,学生一定是从中受益的,才会留存在记忆中,写进到作文里
这些细节可能会影响他或她的一生
所以我认为,学校教育就是师生相处的一段生活,教育就存在于生活细节之中
从听课和评教中总结好课的共性,我可以概括为“四有”:有知识、有方法、有生活、有境界
有知识、有方法的课就算是好课了;如果有生活,那就更好了;如果讲课能上升到精神层面,那就更不一般了
好课有知识,知识贵在精首先是“有知识”,这是最基本的要求
知识不是讲的越多就越好,要讲的精准、精炼、精彩
少则得,多则惑
怎样把握好这个度,取决于