合同法案例分析VIP免费

案例分析协议法第一题周某与郑某是老邻居，周某单位分了新居子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将本来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有用强，于是留下冰箱。六个月后，这台冰箱在使用中忽然因故障起火，烧毁了郑家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，也许会引起火灾，导致他接受了冰箱，导致家庭财产的损失。规定周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。试分析：（1）郑某诉由与否有法律根据？阐明理由。（2）应由谁承担损害赔偿责任？(试题分值:20分)答题要点：（1）郑某诉由没有法律根据。（3分）《协议法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的程度内承担与出卖人相似的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，导致受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”（2分）周某送郑某冰箱时没有规定郑某承担任何义务，因此，周某赠与的财产虽然有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了，郑某在接受冰箱时对冰箱的既有品质是知悉的，因此也不存在赠与人故意不告知瑕疵的状况。（5分）（2）依上述理由，赠与人周某不承担损害赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能理解的知识，使用了的电器一般会存在不安全原因。（3分）我国《产品质量法》第33条第2款规定：“因产品存在缺陷导致损害规定赔偿的祈求权，在导致损害的产品交付最初顾客、消费者满十年丧失；不过，尚未超过明示的安全有效期的除外。”（3分）该冰箱已使用了，超过了的行使祈求权期限，在我国冰箱未明确标明安全有效期，因此郑某无法向生产者或销售者祈求损害赔偿。（4分）协议法第二题某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购置过荔枝。因该县荔枝质量好，价格廉价，投入市场后销售很好，甲方又向乙方传真购置荔枝10吨的协议。随即甲方紧张乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购置5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订协议确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货10吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。很快，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方规定其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。乙方没理会甲方的规定，按原约定送来荔枝15吨。甲方规定按下调的价格支付货款，乙方不一样意，认为自己按协议履行义务，对方也应当按协议约定支付价款。双方协商不成，诉至法院。法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方规定签订协议确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。试分析：（1）法院的处理对的吗？（2）为何？(试题分值:20分)答题要点：（1）法院的处理对的。（3分）（2）由于前10吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺供货，并且该承诺在甲方的提议抵达受要约人（乙方）之前已经抵达要约人（甲方），因此签订协议确认书的提议不能生效，但甲乙双方买卖10吨荔枝的协议成立，因此10吨荔枝按原协议价格执行。（7分）后5吨荔枝买卖协议是在提出签订确认书时提出的，对此乙方没有做出承诺，协议自然没有成立。（5分）当事人通过和解自行处理后5吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法院尊重当事人协商的成果。（5分）协议法第三题某矿泉水厂（如下简称甲方）为便于联络业务，扩大销路，聘任某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未通过单位有关领导私自以单位的名义，与甲方签订了一份购销矿泉水协议，并采用欺骗手段偷盖了单位印章。协议签订后，朱某又拿着协议到机关下属单位规定按协议购置矿泉水。很快，某机关（简称乙方）领导得知此事，指令机关下属单位拒绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不履行协议为由起诉到人民法院，规定乙方履行协议义务并赔偿损失。试分析：（1）甲方的诉讼规定...