中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较VIP免费

中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。2.强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。2.从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。相反，英国人很快就注意到把花园变成实用的场所，美丽的花园同时也是公众会聚的场所，药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧场等。这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想，把英国园林艺术推上了一个更加健康的方向。3.造园手法上英国园林钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景观总体之中。中国园林则是感性的主观的写意，侧重于表现主体对物象的审美感受和因之而引起的审美情感。通过对大自然及构景要素的典型化抽象化，不受地段限制，能小中见大，师法自然而高于自然”，是中国古典园林造园的主导思想，目的在于得到一个概括精炼典型的又不失其自然生态的山水环境。4.场所原型中国传统园林，不论是宅园或是寺庙园林，基本上属于“庭园”，“庭”是建筑物的附属空间，因此，中国传统园林的场所原型仍是建筑物内部的一种空间场所，它首先从属于建筑物的总体范围。因此，其场所实质是“内部”和“私有”的。西方园林则一直是与建筑物相并行的独立的空间场所，建筑物与园林互为衬托，互为界定。不论是专门的花园还是城堡、教堂的庄园，通常都是环绕建筑物四周分散布置。因此，西方园林的场所实质则更接近于“外部”和“公共”。14-16世纪的意大利台地园和法国勒诺特尔式园林的比较研究一、历史背景1.意大利台地园14-16世纪的文艺复兴时期是一场发生在14世纪中期至16世纪末的思想文化运动，在中世纪晚期发源于佛罗伦萨，后扩展至欧洲各国，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕，被认为是中古时代和近代的分界。马克思主义史学家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。2.法国勒诺特尔式园林背景政治背景：路易十四完成了全国范围的绝对君权的专制统治。经济背景：经过路易十三的首相黎世留和玛萨琳相继的努力，到17世纪中叶，法国已经是欧洲最强大的国家，经济繁荣，政府组织最有效率。文化背景...