委托合同、代理行为、行纪合同与居间合同的区别VIP免费

委托协议、代理行为、行纪协议与居间协议文博一委托协议委托协议是指委托人和受托人委托协议，又称委任协议，是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的协议。其中委托他方处理事务的人为委托人，接受他方委托并处理其事务的人为受托人。1、委托协议的标的是受托人办理委托事务的行为。2、委托协议可以是有偿也可以是免费。3、委托协议为诺成协议。4、委托协议为不要式协议。5、委托协议中受托人必须亲自办理事务，不通过委托人同意，一般转委托他人。6、委托协议的法律后果直接归属委托人。二、委托协议与代理行为委托协议和代理行为在罗马法中是不加以辨别的，而是混为一体。德国民法开始加以严格的辨别，认为委托协议是产生代理行为的根据，代理行为则是实现委托协议的手段。我国目前也严格辨别了代理行为和委托协议，把代理制度在总则中加以规定，委托协议在协议法中加以规定。两者之因此常常混淆也许是由于如下原因：1、两者都是由他人替代完毕自己的事务。2、两者的法律效果都归为委托人。3、代理人以被代理人的名义进行活动，而受托人也一般是以委托人的名义进行活动。4、代理权基于委托协议而产生。但毕竟两者是不一样的民事制度，有着重要的区别，重要区别有如下几点：1、代理是波及代理人与第三人之间的行为，因此代理中有三方关系人，而委托一般只是约束委托人和受托人的协议，只有双方关系人。2、代理的行为只能是法律行为，而不能是事实行为；而委托的范围愈加广泛，除了法律行为，事实行为也可以委托。2、代理授权是单方行为，不需要等待受托人的承诺；委托协议是协议，必须双方到达意思表达，通过承诺才能成立。3、委托协议不一样于授予代理权。现实生活中，委托协议中也许同步有代理权的授权条款，因此诸多时候委托协议同步具有了授予代理权证书的性质。不过委托协议的成立并不以代理权条款为要件，因此委托协议成立的时候，其内容也许不存在代理权条款，这个时候委托协议成立的同步就没有代理权的产生。代理权要产生还需要委托人签发授权委托书。4、行为发生瑕疵的后果不一样。委托协议成立后，假如受托人拒绝履行受托义务，委托人可以追究违约责任。而代理行为假如发生瑕疵，如超越代理权等，就必须根据代理的有关制度进行处理。三行纪协议行纪协议是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付酬劳的协议。1、行纪协议的标的是贸易活动，这一点区别于委托协议，委托协议的标的仅仅限制为行为，除了法律规定必须由自己办理的，其他行为均可委托办理。行纪协议明确限定为贸易行为。2、行纪协议是有偿协议。这一点区别于委托协议，委托协议可以是有偿也可以是免费。3、行纪协议是诺成、不要式协议。4、行纪协议是双务协议。委托协议可以是双务也可以是单务协议。5、行纪协议行纪人以自己的名义办理事务。在委托协议中一般状况下受托人应当以委托人的名义办理事务。由于委托协议是代理行为的产生基础，因此尚有隐名代理等状况需要考虑。6、行纪协议法律后果间接归为委托人。7、行纪人只能是通过同意经营行纪业务的企业组织。这一点也区别于委托协议，委托协议对受托人没有限制。行纪协议和委托协议都是以委托为基础的协议，因此在英美法系中认为行纪是委托的一种，在我国协议法中也规定了：本章没有规定的，使用委托协议的有关规定。因此两者十分相似，不过上述的区别还是明显的。四居间协议居间协议，又称中介协议,是指居间人向委托人汇报签订协议的机会或者提供签订协议的媒介服务，委托人支付酬劳的协议。经典的就是劳务中介。1、居间协议是双务、有偿协议。2、居间协议为诺成、不要是协议。3、居间人自身不参与委托人与第三人的协议，居间协议只是一方促使另一方签订协议的协议。居间人仅仅是简介人，在后来即将签订的另一种协议中没有主体地位。这是区别于委托协议和行纪协议最明显的区别，上述两者协议中的受托人、行纪人都参与了协议签订行为。4、居间协议是一种委托人的给付义务附延缓条件的协议，由于委托人期待签订的协议因居间人的汇报而成立。地役权、相邻权、相邻关系、地上权区别不可抗力与意外事件之比较民事责任的竞合和聚合定...