历史精练(44)1.阅读下列材料,回答问题
材料一然则苟有新民,何患无新制度,无新政府,无新国家
非尔者,则虽今日变一法,明日易一人,东涂西抹,学步效颦,吾未见其能济也
夫吾国言新法数十年,而效不睹者何也
则于新民之道未有留意焉者也
……若以今日之民德、民智、民力,吾知虽有贤君相,而亦无以善其后也
——摘自梁启超《论新民为今日中国第一急务》材料二许多人以为中国不适用民主政府,因为人民知识程度太低
我不信有这话,人民是民国的主人,他只要能指定出一个目标来,象(像)坐汽车的一般
至于如何做去,自有有技能的各种专门人才在
所以,人民知识程度虽低,只要说得出“要到那里”一句话来,就无害于民主政治
——摘自《孙中山文集·关于民主政治》(1)据材料一、二,分别概括梁启超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张
(2)梁启超与孙中山的上述观点本质上对立吗
结合所学知识说明理由
解析:本题考查梁启超和孙中山关于民主政治的不同论述
第(1)问,依据材料信息可知,梁启超认为只有“新民”才有民主政治,孙中山则认为人民知识低下,不妨碍民主制度的实施;第(2)问,接着上一问的问题,可以看出梁启超和孙中山在关于实行民主政治的条件上持不同看法,但两者在本质上并无对立,其目的都是为了在中国实现民主政治,推动中国社会的发展和进步
答案:(1)梁启超认为提高国民素质是当务之急,先培养“新民”,再建立民主政治;孙中山认为国民素质低下无碍实行民主政治,可以先建立民主政治,保障民权
(2)不对立
理由:两者都代表民族资产阶级的利益;都是为了实现民主政治,推动社会变革,顺应时代发展潮流
2.阅读下列材料:现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了
……我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点,而是来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的
——汉密尔顿《联邦党人文集·当前的邦