2025年中外行政制度比较VIP免费

中外行政制度比较教学单位：经济管理学院年级专业：12级行政管理学生姓名：韩福禄学号：S任课教师：张明莉提交时间：7月6日大学生眼中的中西方行政制度差别所谓行政制度，是以一定的行政思想和观念作指导的、由国家宪法和法律规定的有关国家行政机关的产生、职能、权限、组织构造、领导体制、活动规程等方面的准则体系以及政府体制内各权力主体的关系形态。随着人类社会的不停发展，新的行政制度不停出现并取代原有落后的行政制度。我们能够通过对这些行政制度的分类比较，找出它们之间的共同特性和本质区别，有助于我们理解行政制度建设实践中的经验和教训，方便在我国行政制度改革的过程中趋利避害，取长补短。“行政制度”又被称为“政府制度”，其应重要取决于国家权力机关的组织形式、行使国家权力人员的产生方式和国家权力机关之间的关系。根据国家元首、立法机关与行政机关的关系以及政府组织形式上的特性，能够把政府制度划分为五种类型，即内阁制政府制度、总统制政府制度、半总统制政府制度、委员会制政府制度和人民民主制政府制度。内阁制政府制度，亦称议会制政府制度或责任内阁制政府制度或议会内阁制政府制度。它是西方国家及其它国家由内阁（政府）总揽行政权力并向议会负责的一种政府制度。以英国为代表的内阁制政府制度含有下列重要特性：强调议会至上、内阁构成独特、国家元首“虚位”、内阁总揽行政权力、政府对议会负责。总统制政府制度是由总统担任国家元首和政府首脑的一种政府制度。大而言之，以美国为代表的总统制政府制度含有下列重要特性：总统独立于国会之外、总统一人兼任国家元首和政府首脑、政府与国会完全分离、政府组员与总统是僚属关系、政府不对国会负连带责任。半总统制政府制度是一种介于总统制政府制度与内阁制政府制度之间、兼有内阁制特点的总统制政府制度。大致说来，以法国为代表的半总统制政府制度含有下列重要特性：形式上设有两名行政首脑（总统和总理）、政府不对总统负责而对议会负责、总统掌握实际的统治权，成为国家的权力中心。委员会制政府制度亦称合议制政府制度，它是指国家最高行政权不是集中在国家元首或政府首脑一人手中，而是由议会产生的委员会具集体行使的一种政府制度。瑞士是现在世界上唯一长久实施委员会制政府制度的国家，含有下列重要特性：议会至上、委员会组员权力相称、合议决策。国务院制政府制度，是指中国最高国家行政机关—国务院由全国人民代表大会产生并对其负责、受其监督的政府制度。中国国务院制政府制度含有下列重要特性：国务院附属于全国人民代表大会、实施民主集中制基础上的总理负责制。能够看出，我国政府与西方政府的区别重要在于：1、制度性质不同。国家政府制度的性质是由该国的国家政权性质决定的。中国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。国家的一切权力属于人民。这就决定了中国政府制度含有人民性质。而西方国家的资产阶级政权，使其政府制度含有资产阶级性质。西方资产阶级的政府由少数有钱人构成、为少数有钱人即垄断资本者服务的政府，其目的在于维护生产资料私有制。2、依循原则不同。我国的政府制度是根据“议行合一制”原则而建立和运作的。而西方国家政府所实现的是“三权分立制”原则。3、政党制度对政府制度的影响不同。中国的政府制度是与中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党制度相适应的。中国共产党在国家政权体系中处在领导地位。这根本不同于西方重要国家实施的两党制或多党制、各党派之间互相攻击、互相掣肘、政党间接地、有限地控制政府的情形。由此可见，我国的行政制度与西方国家在构建思想与执行方式上都有着较大差别。某些本着普世主义价值观的西方国家，以民主自由标榜自己，不停抨击我国行政制度。我们不否认我国行政制度还存在许多问题，西方在民主政治建设方面确实有许多先进经验值得借鉴。但是绝不接受照搬照抄，全盘西化。只有适宜本土发呈现实，符合人民愿望的行政制度，才含有强大的生命力，才干不停完善和发展。在这个问题上，我们能够通过对燕山大学学生中外行政制度比较调查问卷的分析，得到某些启示。在本次调查中...