关于铁矿石谈判本周关于铁矿石谈判的话题重归热点，缘于3月8日有消息报道称，我国已与必和必拓达成今年的铁矿石协议将按“中国财年”计算，即从1月1日起至12月31日止，但必和必拓等要求今年的铁矿石协议价格上涨70%-80%。另外，必和必拓已与日本钢厂达成了焦煤的协议价格上涨55%，并成功地按照必和必拓的要求，将传统的年度定价改为季度定价。这些消息立即引起了国内钢企及相关行业人士的担忧。不过，3月9日，两则相反的报道立即见诸媒体，JFE否则已接受必和必拓提出的铁矿石协议价格上涨80%的要求；力拓也通过媒体声称，铁矿石基准合约日期没有发生任何改变。铁矿石谈判确定按中国财年执行基准价：全国人大代表、河北钢铁集团总经理王义芳日前表示，中方仍坚持铁矿石基准定价机制，并已经与全球铁矿石生产商就执行时间达成一致，确定按“中国财年”(即1月1日至12月31日)执行今年的铁矿石基准价格；另一边厢，力拓、必和必拓公司表示如未能将铁矿石定价机制转为现货定价，他们可能将坚持要求铁矿石提价80%。邓崎琳表示国外矿山暴发户式要价已超中国钢厂承受底线：3月7日，邓崎琳召开了他在两会期间的唯一一场小型记者会，并表示，铁矿石谈判短期内可能不会有结果。邓崎琳表示，我并不了解谈判的具体细节，但是我可以肯定，国外矿商是希望铁矿石价格越高越好。就目前而言，为了给三大矿山提价造势，国外机构已将谈判价格预测由20%上涨到70%。“我不知道最终的涨幅会是多少，但可以肯定矿石涨价的结果非常可怕。他们的要价完全是国内钢厂无法承受的”邓崎琳表示，即使几个大型钢厂不接受，但是还会有个别钢铁企业不顾整个行业发展，在谈判结果未出的情况下，就私下里与国外矿商签订合同，造成一个事实价格，其他企业最终也可能被迫执行这个价格。“说实话，目前钢铁企业已经进入微利时期，吨钢利润非常低。如果矿石的价格超过钢厂生产的成本线，结果只能是导致钢铁整个行业大面积亏损。”邓崎琳对钢铁行业前景非常担忧。他表示，可能出现的情况要么是企业被迫减产，少买矿石来减少损失；要么是钢价上涨。但是从目前的情况看，在国内需求存在的情况下，哪些钢厂能真正减产很难控制。最有可能的是，钢厂在无法承受亏损的情况下，只能把钢价越抬越高，抬高下游机械、汽车、家电等行业的成本，给整个社会经济发展带来风险。邓崎琳呼吁，国家有关部委应该高度重视这个情况，采取措施进行防范。“外国矿山就像‘暴发户’，不顾市场规律随意暴涨价格，”邓崎琳略显激动地表示，“作为同一产业链条上下游行业，你们一倍、两倍、三倍、五倍的赚钱，我们却连一杯水都喝不到，这样合理吗？”他表示，不仅如此，特别应该注意的是，从去年末到今年初，港口矿石库存从来没有低于7000万吨，这其中很大一部分都是外国矿商与国内贸易商囤积在那里的，如果铁矿石谈判价格高，马上就会进行抛售牟利。“攘外必先安内”，摆在眼前事实说明，国家内部对铁矿石进口秩序整顿力度还远远不够。邓崎琳表示，铁矿石进口方面不应该仅仅通过发布行业自律一周热点公约来解决，政府相关部门应该发挥主导作用，加大力度严格进口许可证发放，同时，要全面推行进口代理制，杜绝矿石进口牟利。邓崎琳表示，为了保证铁矿石供应的可控性，国内钢厂应该加大海外参股投资的比重，来保证资源的可控性。据了解，作为钢铁行业屈指可数的龙头企业，目前武钢通过海外参股、合作等方式，供应的资源量占企业矿石需求量的40%左右。JFE称未接获巴西淡水河谷铁矿石提价90%的提议：路透东京3月8日电---全球第六大钢铁制造商——日本JFE控股周一表示,并未接到巴西淡水河谷就铁矿石价格提价逾90%的提案。此前巴西报纸Valor报导引述未指明身份消息人士指出,由于铁矿石现货市场价格大涨,淡水河谷正寻求提高铁矿石价格逾90%,而JFE愿意接受这项提议。“我们并未接获这样的提议。”JFE一名发言人士称：“说我们愿意接受这样提议并非事实。”力拓表示不存在改变2010年度铁矿石合同日期的协议：北京（道琼斯）--力拓股份有限公司(RioTintoPLC,RTP)的发言人周二向道琼斯通讯社(DowJonesNewswires)表示，公司尚未就2010年铁矿石基准合约达成任何协议...
