医疗机构延误治疗法律责任详细VIP专享VIP免费

文章来源：中顾法律网中国第一法律门户中国最大的免费法律咨询中心www.9ask.cn医疗机构延误治疗的法律责任佚名【正文】纷案评析一、基本案情2009 年 10 月 6 日 7 时许，王某驾驶摩托车与他人发生交通事故受伤后，被送往K医院救治，诊断为右胫腓骨骨折。当日8 时左右，王某被推进手术室抢救。12 时许，王某术后回病房。两个小时后，王某感觉腿部疼痛肿胀，因找不到医生，便告知值班护士，护士说刚做完手术都这样。5 个多小时后，王某的腿部又肿又紫，疼痛难忍，查房的医生发现情况不好，找来主治医生会诊，王某的父母听主治医生说是因血管未接好造成的血栓。当日18 时左右， K 医院在不具备手术条件的情况下对王某实施了血管修复术，手术进行7 个多小时。术后不久， 王某仍感觉疼痛难忍，护士给其注射了止痛针。之后，王某又感觉疼痛且腿部肿胀，颜色又黑又紫。自王某从手术室出来，右腿伤口处一直向外渗血，护士不得不将绷带全部打开，仍然不能缓解其疼痛和肿胀感，也不能控制伤口流血。10 月 7 日 11 时左右， K医院因无法控制王某的病情，告知其父母实施截肢手术。王某的父母不同意截肢，要求转院治疗， K医院医生不仅不同意，还在医院门口阻拦王某转院。几经周折，王某终于转至L 市人民医院，该院的医生告知王某父母来晚了，K 医院在给王某实施骨折内固定术时未对血管进行探查， 未发现血管挫裂症状并及时修复，导致肢体缺血细胞缺氧时间过长，现血管已栓塞坏死，必须实施截肢手术。 王某的父母不忍心孩子失去右腿，又将王某转往某军区医院治疗，该院的诊断结论和L 市人民医院一致， 于是先通过手术试图将腘动脉挫裂栓塞通开，但因耽搁时间过长未能成功。又经过第三次手术，王某截肢愈后出院。王某的损伤经鉴定已构成五级伤残， 且需安装假肢。 王某出院后诉至L 市 S 区人民法院， 认为其截肢是因被告K 医院实施骨折内固定术时未将挫裂的血管修复，致血管栓塞造成的。右腓骨骨折内固定手术只是普通的手术， 实施该手术前对血管进行探查是必要项目。由于被告手术时不具备基本的医疗常识，疏忽大意， 将患者的性命当儿戏，致其终生残疾，给其造成了巨大的经济损失和精神损害。原告刚满 18 岁，因被告的过错不得不截肢造成终身残疾，给以后的生活带来诸多不便，影响原告一生的前途，也彻底改变了原告的命运。因此，要求被告赔偿各项损失共计383616.92 元，并保留以后继续向被告主张赔偿假肢安装及维护费...