i._几起重大工程质量安全事故原因分析及其反思姚光恒2004 年 5 月 13 日第一起事故�常山” 97.7.12”塌房事故一、事故的发生1997 年 7 月 12 日上午 9 时许� 位于常山县城南小区的一五层半的住宅楼 � 常山县棉纺厂宿舍� 面积2714m2�� 瞬刻间倒塌。当时在该住宅楼内共有三十九人� 除三人获救外� 其余三十六人全部遇难。�属一级特大事故�rr二、工程概况该工程为常山县棉纺织厂住宅楼� 一梯两户� 共三个单元� 30 套住房� 常住人口 105 人� 砖混结构� 五层半。半层为自行车库� 钢筋砼条形基础� 基底土质为粉质粘土 � 地耐力 190Kpa。�0KP� 透水性很差� 杂填土 �底标高-1.5m 粉质粘土 � 地耐力 19厚度 1.5m~3.4m含砂中砾 开发商 � 常山县金城房地产开发公司设计单位 � 常山县建筑安装总公司设计事务所施工单位 � 常山县金城建筑工程有限公司质监单位 � 常山县建筑工程质量监督站一九九六年一月十六日开工� 一九九六年八月十日竣工。 建筑剖面图见下页。大水高度架空层(日纸上应为画填土) 标准层每层均设有日梁 /设地照 / / / 楼面为子应力多孔板, 设地圈梁一道, 每层均设有圈梁。三、 调查到的实际情况� 1、对当时的气象、地震及爆炸物情况进行了解及周围目击者进行询问 � 了解事故发生前后的一些情况。①、1997.7.7~7.12� 常山县降雨量399.8mm� 其中 8 日 24 小时降水159. 5mm � 为历史有记载以来最高值。②、7 月 9 日城南小区发生洪水� 洪水高度略高于自行车库地面。③、倒塌前无明显预兆� 底层自行车库无破墙开店现象。④、倒塌为瞬间倒塌。⑤、 获救三人均从厨房部位救出 �现浇板� 。·2、现场状态①、倒塌形态为原位倒塌,现场的砖块均呈粉碎状。②、地圈梁以下架空层无回填土且均浸满水。③、基础墙两边均未粉刷� 未做散水。④、大方墙基础及钢筋砼条基基本在原位�未发生位移现象。� 3、施工现场管理情况及技术资料情况①、资料严重缺损。质保单很少� 砂浆、砼配合比不清。②、擅自变更设计� 且无联系单。③、砂浆、砼试块吃“小灶” � 钢材、砖试块报告同样弄虚作假。④、施工管理混乱� 技术资料不齐全� 弄虚作假。 分项工程评定严重失实。 无施工方案� 不能真实反映该工程的实际状况。� 4、对原材料的调查及推测。①、钢材� 劣质钢材。断口脆裂钢筋的力学性能抽检 � 全部不合格 �特别...
