系列之三: ORACLE EBS 系 统 应 用 基 础 概 述 一 、 前 言 二 、 表 单 与 查 询 ( Form and Summary) 三 、 事 务 处 理 ( Transaction) 四 、 并 发 流 程 ( Current Process) 五 、 文 件 夹 ( Folder) 六 、 弹 性 域 ( Flex field) 七 、 值 集 与 查 找 代 码 ( Value Set and Lookup Code) 八 、 配 置 文 件 ( Profile) 九 、 单 据 编 号 ( Document Sequence) 十 、 工 作 流 ( Workflow) 十 一 、 预 警 ( Alert) 十 二 、 应 用 开 放 接 口 ( Open Interface and API) 十 三 、 结 语 一 、 前 言 有 网 友 在 论 坛 发 帖 惊 呼 :好 不 容 易 把 EBS系 统 安 装 好 了 , 进 去 一 看 傻 眼 了 ,不 知 道 从 哪 儿 下 手 ? 发 出 惊 叹 的 这 位 网 友 所 遇 到 的 问 题 , 实 际 上 也 是 很 多 人 曾 经遇 到 或 正 在 遇 到 的 问 题 。 长 期 以 来 , 国 内 的 非 专 业 人 士 ( 例 如媒体) 提及SAP或 ORACLE 的 时候, 有 不 少人 喜欢用 “超级难懂”来 形容 。 那么, 国 内 专 业 人士 的 看 法又如何呢? 笔者所 听到 过的 最“雷”的 说法来 自一 位 国 内 软件 研 发 的 高层 主 管 : SAP/ORACLE 太 复 杂 了 , 其 背 后 的 东 西 、 深 层 次 的 东 西 , 我 们 永 远 不可 能 搞 懂! 真 是 太 不 可 思 议 。 一 方 面 , 国 内 的 业 内 人 士 几 乎 众 口 一 词 , 我 们 与SAP/ORACLE 相 比 , 技 术 上 没 有 多 大 差 距 , 平 台 工 具 都 是 公 开 的 , 也 没 有 什 么奥 秘 可 言 。 SAP/ORACLE 由 于 产 品 做 得 早 , 我 们 在 技 术 上 甚 至 还 有 后 发 优 势 。另 一 方 面 , 我 们 也 常 常 听到 国 内 有 些 人 将 SAP/ORACLE 神 秘 化 , 认 为 其 包 含 “复杂 的 、 深 刻 的 管 理 思 想 ”, 是 德 国 人 /美 国 人 的 东 西 , 我 们 中 国 人 的 企 业 管 理 水平 低 , 用 不 了 是 正 ...