0打分AC1、查看项目需求调研分析报告，判断项目拟解决的问题是否明确，是否属于需要综合标准化解决的问题，具体要求参见6.1.1；2、判断是否优先选择了具有重大技术意义和显著经济、社会及生态效益的农产品生产、农业经营或农业相关服务作为综合标准化对象，具体要求参见6.1.2；3、查看当地农业发展规划或关于主导产业、特色农产品的相关政策性文件，判断项目对象选择是否与当地的主导产业或特色产业相符合；4、查看项目可行性论证材料，判断项目可行性分析是否充分，具体要求参见6.2。1、查看项目申报书和任务书，判断目标项是否具体、有针对性，定位是否准确，分析过程是否全面，具体要求参见7.1.1；2、查看当地经济或产业化发展的水平以及全国相关领域发展状况，判断项目目标及水平的设置是否充分体现了经济、社会和生态整体效益最佳，具体要求参见7.1.2。1.2.1相关要素图（ 0.5）相关要素分析全面、具体，对总目标的实现具有可操作性；相关要素数量适中，涵盖所有关键性要素；对象要素的综合范围和综合深度界定合理，并绘制了相关要素图绘制了相关要素图，但相关要素分析不够全面、具体，对总目标的实现可操作性不够强；未涵盖所有关键性要素；相关要素的数量及其综合范围和综合深度的界定不够合理查看农业综合标准化相关要素图或文字说明等材料，判断相关要素图及文字是否层次清晰，结构合理，范围明确，具体要求参见7.2.2。1、查看标准综合体框架结构图，判断标准综合体是否按其性质、范围、内在联系与功能适当分类，优化协调相关指标，成套配置，具体要求参见7.2.6；2、查看标准综合体中标准项目清单，判断每项标准的特定功能是否与相关要素图的各项功能相对应，具体要求参见7.2.3、 7.2.4、 7.2.5。2.1.1 标准制修订人员（ 0.3）标准制修订人员结构合理，具备良好资质人员结构基本合理，具备一定资质查看人员结构是否符合农业标准制修订工作的人员要求，参加人员是否具备相应资质，具体要求参见8.1、 8.2。1、查看标准制修订工作计划、标准文本及编制说明等材料，判断是否整体组织标准制修订工作，各项标准的关键指标是否协调并能够保证实现项目的总目标；2、查看标准综合体中的全部标准是否正式发布备案，各项标准版本是否现行有效；3、审查技术标准、工作标准、管理标准和操作标准的配套情况；如果全部采标，该项指标给满分。具体要求参见8.1、 8.2。评价方法说明项目拟解决的问题涉及部门、行业或学科较为单一，重要意义、综合性...
