下载后可任意编辑财政支出绩效评价调研报告与财政涉农资金管理使用自查报告汇编财政支出绩效评价调研报告一、财政支出绩效评价体系存在的问题关于财政支出绩效评价体系的讨论实践，我国还处于初始阶段，不管是理论体系还是方法体系都不完整。根据当前的财政支出绩效评价来看，主要存在四个方面的问题：（一）财政支出绩效评价理念不成熟对于财政支出绩效评价理论的探究，我国还在理念刚形成的时期。由于财政支出绩效评价很复杂，这项系统的工程不但范围大、内容多、运行机制复杂，而且它的理论体系、方法体系的建立过程还会经历一个相当长的探究时期。（二）财政支出绩效评价体系结构不完善当前，我国不少地方政府的财政支出绩效评价体系的结构还很不完善，还处于试点时期。政府和学者都对财政支出绩效评价体系的构建展开深化讨论。但因为没有一致的协调而使得相关讨论工作变得散乱，主要表现在财政支出绩效的评价目标及原则不相同，评价对象和内容不相同，评价方式和标准不相同，评价的程序和结果也不相同。（三）财政支出绩效评价体系实证讨论缺乏尽管我国有一些关于财政支出绩效评价体系方面的制度和方法，可是还缺乏深化的实证讨论，不少地方政府在制定评价指标及办法体系时都根据法律规范评价行为的方式来思考的。这样的实践方式不是根据完整的财政支出绩效评价体系来讨论出来的，因而实践性不强。我们几乎很难看见一种完整的而科学的实证讨论设计。（四）财政支出绩效评价体系讨论脱离实际第 1 页 共 6 页下载后可任意编辑当前，财政支出绩效评价体系的相关指标没有很强的实践性。国家、地方政府应该联合高校及讨论部门来一起讨论财政支出绩效评价，将这些讨论成果积极运用于实践中。面对种种问题，要想真正建立有效的财政支出绩效评价体系，还需要大量的、长期的讨论实践。二、财政支出绩效评价体系构建对策政府应该以财政支出绩效评价含义以及财政资金使用效益方面的关键影响因素、财政进展目标来明确评价的讨论范围。政府必须要明白应该评价哪些方面的支出，临时不评价哪些方面的支出。借鉴国内外的先进经验来评价财政支出，并不断法律规范财政支出的统一机制。（一）积极讨论财政支出效益政府的财政支出效益是多方面的，不少大额的重点投资项目在投资时间、运行周期的漫长等待中显示出了滞后性。有的项目不能在短期内就获得明显的经济效益，可是又有着明显的社会生态效益。直接经济效益比较容易核算，但对社会效益、生态效益进行科...
