瀚宇金融专业二手房交易垫资金融的本质及其演进什么是金融？表面上看似简单，实则难以简单予以回答，至少目前在国内外理论界是众说纷纭、莫衷一是，原因既可能是各位专家、学者观察视角的差异，又可能是金融本身就是一个不断发展变化的范畴。因此，本文将对上述各种不同观点进行梳理与廓清，以探究金融的本质及其演进。金融的本质从历史的角度，金融本身是一个由简单到复杂的发展过程，不同历史时期就会有不同的概念。金融教科书和工具书中，经常将金融定义为“银根”或“资金融通”，这一定义在简单金融发展状态下无疑还是合适的，人们还没有广泛地把金融作为一种投资的渠道，金融在整个社会经济中最基本的功能仍就是融通资金，因此，将金融界定为“资金融通”也无可厚非，但在传统金融观向现代金融观转换的大背景下，仍将金融定义为此就显得有些不妥。如一些学者认为“‘金'指资金，‘融'指融通，‘金融'合在一起就是社会资金融通的总称”。类似的观点还有，“金融就是由货币、信用和银行形成的资金融通”；“顾名思义，金融指资金的融通，即资金的借贷关系”。这些定义无疑都存在着不同程度的缺陷，因为它们都没有考虑到现代金融的典型特征，如风险规避、经济调节、信息传递、公司治理、引导消费、区域协调和财富再分配等，因此，依旧用传统观点来界定现代金融不仅有失偏颇，而且还将妨碍对金融本质特征的全面判断。对此，曾康霖（2001）认为，“金融通常解释为货币资金的融通，这样的解释表明它在货币盈余者与短缺者之间调剂货币资金余缺，但这样的解释似乎没能前进多少，有‘望文生义'之嫌”。从不同国别或经济体的角度观察，主要是指中外学者对金融内涵的不同认识。事实上，中文的“金融”与英文的“finance”并不是一种一一对应的关系，只是出于长期沿用的缘故，英文的“finance”一般都翻译成中文的“金融”，但是字面现象实质上却掩盖了两者在内涵上的巨大差别。国外的“金融”（finance）主要侧重于从微观角度来界定，因此，“金融”在大多数情况下就主要是指公司以及金融市场（尤其是资本市场）。在国内却主要侧重于从宏观角度来界定金融，金融在通常意义上就是指货币、银行、金融市场以及保险等。从目前的研究现状来看，这些分歧似乎很难在短期内达到统一，因为各自都有对金融下定义的不同金融“土壤”。但是，随着东西方在政治、经济、文化与教育等方面交流的加深，二者也有逐步交融的趋势，国外学者甚至一些较为权威的机构也开始在宏...
