2006.10考研管理类联考逻辑真题(有解析)VIP专享VIP免费

2006 年10 月份MBA 联考逻辑真题（附解析） 26、麦老师：只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。 宋老师：不对。董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。 宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为： A. 有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。 B. 董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。 C. 只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。 D. 并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。 E. 董老师不是学科带头人，但他是博士生导师。 27、并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。 如果上述陈述为真，以下哪项陈述一定为真？ A. 蔡经理既不负责研发也不负责销售。 B. 蔡经理负责销售但不负责研发。 C. 蔡经理负责研发但不负责销售。 D. 如果蔡经理不负责销售，那么他负责研发。 E. 如果蔡经理负责销售，那么他不负责研发。 28、2000 年，宏发投资基金的基金总值 40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004 年，其投资基金的 60%都用于购买债券。 因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A. 2004 年宏发投资基金的总额比 2000 年少。 B. 宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争 论。 C. 宏发投资基金经营 部 有许 多 新 来的员工，对该基金的投资决 策 情 况 并不了 解。 D. 宏发投资基金面 临 的竞 争 压 力 越 来越 大 ，无 论怎 样 调 整 投资结 构 ，经营 风 险 都在增加。 E. 宏发投资基金 2004 年投资股票 的比例 比 2000 年要低。 29、任何 行 为都有结 果。任何 行 为的结 果中 ，必 定包 括 其它 行 为。而 要判 断 一个 行 为是否 要，就需 要判 断 它 的结 果是否 好 ； 要判 断 它 的结 果是否 好 ，就需 要判 断 作为其结 果的其它 行为是否 好 … … 。这 样 ，实 际 上我 们 面 临 着 一个 不可 完 成 的思 考。因此， 一个 好 的行 为实 际 上不可 能存在。 以下哪项最可 能是上述论证所假 设 的？ A. 有些 行 为的结 果中 只包 括 其它 行 为。 B. 我 们 可 以判 断 已 经发生的行 为是否 好 ，但不能判 断 正 在发生的行 为是否 好 。 C. ...