2006美国心脏病学学院美国心脏学会欧洲心脏病学学会房颤控制指南_VIP免费

2006 美国心脏病学学院美国心脏学会欧洲心脏病学学会房颤控制指南_.txt 爱人是路，朋友是树，人生只有一条路，一条路上多棵树，有钱的时候莫忘路，缺钱的时候靠靠树，幸福的时候别迷路，休息的时候靠靠树！2006 美国心脏病学学院/美国心脏学会/欧洲心脏病学学会房颤控制指南 ACC/AHA Practice Guidelines Circulation 2006 美国心脏病学学院/美国心脏学会/欧洲心 脏病学学会房颤控制指南 委员会成员：Valentin Fuster, Lars E。 Rydén, David S。 Cannom, Harry J。 Crijns, Anne B。 Curtis, Kenneth A。 Ellenbogen, Jonathan L。 Halperin, Jean-Yves Le Heuzey, G。 Neal Kay, James E。 Lowe, S。 Bertil Olsson, Eric N。 Prystowsky, Juan Luis Tamargo, Samuel Wann, ACC/AHA TASK FORCE MEMBERS, Sidney C。 Smith, Jr, Alice K。 Jacobs, Cynthia D。 Adams, Jeffery L。 Anderson, Elliott M。 Antman, Jonathan L。 Halperin, Sharon Ann Hunt, Rick Nishimura, Joseph P。 Ornato, Richard L。 Page, Barbara Riegel, ESC COMMITTEE FOR PRACTICE GUIDELINES, Silvia G。 Priori, Jean-Jacques Blanc, Andrzej Budaj, A。 John Camm, Veronica Dean, Jaap W。 Deckers, Catherine Despres, Kenneth Dickstein, John Lekakis, Keith McGregor, Marco Metra, Joao Morais, Ady Osterspey, Juan Luis Tamargo and José Luis Zamorano I。导言 II。 定义 III。 分类 IV。 流行病学与预后 V。 病理生理机制 VI。 相关疾病、临床表现与生活质量 VII。 临床评价 VIII。 控制 IX。 控制策略提议 表 1 推荐意见的分类和证据的分级 治疗效果分级 Ⅰ 证据 Ⅱ a 证据 Ⅱ b 证据 Ⅲ 证据 益处>>>风险 益处>>风险 益处>=风险 风险>=益处 应被应用或实 需要进一步研究 需要扩大研究对 不需进一步研究 施 可应用 象，注册性研究分 不应应用 析可能有用 可考虑应用 A 证据/ 意见认 证据/ 意见认为 证据/ 意见尚未 证据/ 意见认为方 评价了 3－ 5 个 为方法或治疗 方法或治疗是有 确立其有用/ 有 法或治疗是无用/ 人群危险度分 是有用和有效 用和有效 效 无效, 在某些情况 级 证据充足：来自 某些证据冲突： 某些更大证据冲 下甚至有害...