冠脉介入治疗方案的选择 首都医科大学附属北京安贞医院心内科 刘文娴 自1977年9月Andress Gruentzig首次进行经皮腔内冠状动脉成形术(Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty PTCA)以来,以PTCA为基础的冠心病介入治疗技术迅速发展,成为冠心病血运重建的重要手段
今天,除PTCA外,经皮冠状动脉介入(Percutaneous coronary intervention, PCI)还涵盖其他多项能解除冠状动脉狭窄的新技术,包括冠状动脉内支架植入术、旋磨术、定向旋切术、抽吸术、激光血管成形术等
目前美国每年的PCI例数超过50万例,据估计全世界每年超过 100万例
在介入治疗广泛开展,而且冠心病的治疗同时存在介入治疗、冠脉旁路移植手术治疗以及药物治疗的今天,我们应该如何权衡治疗的风险与收益,价格与效益,并选择合理的治疗方案
本文就冠脉介入治疗方案的选择进行综述
一、影响PCI因素 (一)解剖因素 病变形态和绝对狭窄程度是支架前时代PTCA即刻结果的重要预测因素,主要由血栓或夹层造成的急性血管闭塞发生于3-8%的患者,而且与特定的病变特征有关
过去提出的依据病变特征,严重程度的病变分类法已基本上被目前的PCI技术所改变,后者利用支架处理原发和继发冠状动脉介入并发症,美国ACC/AHA专家委员会修改了以往的ACC/AHA病变分类系统,以反映病变的低、中、高危程度(见表1)
表1 病变分类系统[2000解剖风险分组(PCI支架时代)] 低 危 中 危 高 危 局限的(长度10mm) 管状(长度10-20mm) 弥漫(长度
20mm) 向心性 易于到达 非成角(45º3月和/或桥 样 侧 枝非开口 无重要分支受累 无血栓 开口病变 需要双导丝的分叉病变 有血栓存在 循环 不能保护的重要分支 老化静脉桥的易碎病