1 很多朋友问我案源怎么来的， 我能体会到他们问这个问题的时候的急切与真诚，这的确是迫在眉睫的问题，的确是急需解决的问题，且不说什么实践经验和发展机会之类，案源先解决了我们的生存问题，案源之于律师 ，相当于读者之于作家，观众之于演员，食客之于厨师，一个没有案源和当事人的律师，有什么资格称之为律师那？这和不种地的人称之为农民，不经商的人称之为商人，不打仗的人称之为士兵一样可笑和滑稽。只是，连我自己都不相信我能告诉你们找到案源的具体措施，并且可以付诸于实践立马带来当事人和律师费，连你们自己也不信吧，市面上那么多关于律师营销的书，看了之后谁真的有收获了，对于我而言，统统是垃圾。我现在对你说的关于案源的话，也同样是垃圾，但是我仍然比市面上那些营销理论值钱，根本上在于，我知道自己说的话是垃圾，他们都不知道。怎样带来案源？实在是仁者见仁，智者见智，因地制宜，因时制宜，因人制宜的事，这真是废话，可是你不得不承认，世界上所有的真理都是废话，但是只要我们所说的话要涉及实质问题，就一定有制造谬论的可能性，所以说人类一思考，上帝就发笑，但是即便如此，我还是要思考，因为如果我思考，上帝只是发笑，如果我放弃思考，上帝就该绝望了。不同的人， 不同的律师， 有着不同的风格和实际情况，解除的圈子也不近相同，我实在不相信你可以从每个律师身上总结出过多普适性的结论，因为个体差别太大，但是，你也不要非去总结，因为事实是，所有理论，当它适合的群体越多的适合，就越接近于废话，并最终等于废话，比如你让我说中国人的共性，我就只能说都是黄种人，如果问我地球人的共性，我就只能说他们都是人了。有人说律师就该左右逢源，可是真的这样的律师就是赢得案源的唯一模式吗？我甚至见过一个口齿有些不灵的律师，他或者显得有些木讷和僵硬，可是他却有自己的稳定客户群和案源，我接触过他的当事人，对他的评价是可靠，可信，给当事人踏实的感觉。这可怎么说那？所以，我越发不知道怎么给有案源的律师和律师的案源做一个适合于每个人的界定了。不过我知道，你只要做你自己，也不必过分苛求，把自己的特点发挥到极致，总有买你帐的当事人和案件的。说几个小问题，是废话，也不重要，可是，你可以听听，也可以想想，如果你做得到，我不相信你还是没有案子，只是早晚和多少的问题。2 一，自己想想，你一个月里都接触了多少人，都是干什么的？请功利的对待自己的交际圈，除非你是国企职员...
