24/10/19财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板财务比率分析财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板偿债能力分析1获利能力分析2营运能力分析3发展能力分析4以2008年-----2010年一季度为例分项分析：财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板主要指标ST伊利三元股份光明乳业伊利排名流动比率(%)0.75581.27721.22833速动比率(%)0.55270.94760.93283资产负债率(%)71.792131.994246.68663伊利同竞争对手指标对比（2008年12月）主要指标ST伊利三元股份光明乳业伊利排名流动比率(%)0.66061.16151.10063速动比率(%)0.41420.72640.76383资产负债率(%)72.602437.884148.498132009年12月财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板主要指标ST伊利三元股份光明乳业伊利排名流动比率(%)0.77721.27061.22493速动比率(%)0.59060.89770.94713现金比率（%）4550463资产负债率(%)72.411030.017947.22503从以上表可知，虽然伊利从2008年到2010年偿债能力逐年加强，但指标在三家公司中都是最差的，说明伊利的偿债能力在同行业中比较弱。伊利同竞争对手指标对比（2010年4月）财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板（1）资产负债率是企业负债总额与资产总额的比率。资产负债率是一个反映企业综合偿债能力的重要指标。股东权益比率是股东权益与资产总额的比率，该比率反映企业资产中有多少是所有者投入的。（2）股东权益比率与资产负债率之和等于1。这两个比率从不同的侧面来反映企业长期财务状况，股东权益比率越大，资产负债比率就越小，企业财务风险就越小，偿还长期债务的能力就越强。伊利长期偿债能力：资产负债率高达72%，该指标的最近一期行业平均值：48.52%。一般认为此指标70%以上，对企业是一种不好的信号，应加强财务风险的控制。同时说明企业在利用财务杠杆获利，采用高风险对应高回报的营运资金持有策略。财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板二获利能力分析2009年主要指标ST伊利三元股份光明乳业行业平均水平销售毛利率(%)35.1321.5537.5521.58销售净利率(％)2.66-5.411.544.17净资产收益率(%)18.81-7.625.814.56每股收益(元)0.81-0.200.120.24财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板从上表可以看出，伊利在这四大指标中高于行业平均水平，排名靠前，说明其获利能力在同行业里较好。2010年主要指标ST伊利三元股份光明乳业行业平均水平销售毛利率(%)32.1517.5134.7821.73销售净利率(％)1.78-2.071.204.39净资产收益率(%)3.50-0.791.200.83每股收益(元)0.1600-0.01500.02400.05财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板（1）销售毛利率：该比率表示每一元销售收入扣除销售成本后，有多少可用于各项期间费用和形成利润。单位收入的毛利越高，获利能力越强;相反，获利能力就低。毛利是利润形成的基础。从三家公司情况总体看来，销售毛利率2009年---2010年都所下降。其中最主要原因是乳制品行业原料价格上涨，使企业的成本升高。另一原因是行业竞争加剧导致经营费用不断增加。此外，伊利股份的冷饮与奶粉占公司主营收入比重较大，但毛利率却较低，也很大程度上摊低了公司的总体盈利水平。伊利毛利率35%远高于行业平均水平20%，略低于光明37%，三元股份则明显低于伊利和光明，伊利获利能力较强。（2）销售净利率：可理解为每实现百元销售收入，最终给企业带来多少利润，销售净利率低说明企业未能创造出足够多的收入业绩或未能控制好的成本费用。伊利、光明的销售净利润比较稳定，伊利更好一些，但均低于行业平均水平4%，还有待提高.财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板三项费用增长率(%)：伊利是28.95%，三元是20.04%，光明是5.23%。伊利股份、三元股份的原奶收购价格相当，光明乳业则要高于两者，但其毛利率却不低反高的主要原因在于：光明乳业的液态奶主要以低包装成本酸奶为主，而伊利股份、三元股份的液态奶主要以包装成本高昂的UHT奶为主。现在伊利赞助世博，应借助世博效应，在投入成本费用的同时，增强营销力度提高产品利润，增强盈利水平。财务比率分析PPTPPT文档演模板文档演模板三营运能力分析主要指标（2010年4月)ST伊利三元股份光明乳业伊利排名应收帐款周转率（次）29.383.7...
