我原来在小学是个很爱提问的人,可每次提问都给否定了
记得有一次,一位语文在教古诗《春晓》时我觉得有异议,就问老师:“老师说诗人春天好睡觉,连天亮都不晓得,那他夜里怎么能听见风雨声呢
”这位老师不以为然地说:“这有什么奇怪的
早上起床到外面看一看不就知道了
”当时我还要再问,老师挥挥手让我坐下,环视一下全班同学,多少带有嘲笑的口吻说道:“大家说说看,是他对还是老师对
”同学们毫不犹豫地答道:“老师对
”当时我感到很尴尬,竟然对自己的判断产生了怀疑
所以,到了中学以后,我很少提问……不像以前那样“炸刺”了
请根据尊重关爱学生的教师职业道德规范及蕴涵的思想观念,分析说明本例中教师的表现会产生什么危害
教师应该怎样对待这样的事情
(1) 主要问题是师道尊严的不良反映
(2) 主要危害:如此下去将束缚或压抑学生思考和探讨问题的主动性,伤害学生的自尊、 人格,难以形成良好的师生关系
(3) 正确做法:对学生动脑思考、爱问问题在态度和行为上给予肯定;以这一问题激活全 班学生的思考和讨论,共同寻求合理的结论
(4) 理由:这是新的师生观的必然要求,有利于良好师生关系的建立和发展,更好地培养 学生的主体性
联系案例展开论述
一位教师教因式分解这一单元时,发现学生的基础知识差别较大,于是对 8 名成绩好的学生提出了不同的要求,让他们到图书馆自学《因式分解及其应用》一书
经过自学,他们完成了规定的习题作业,集体选编了几十道有代表性的习题
教师将习题有选择地按程度分别介绍给其他同学练习和讨论,进一步推动了全班的学习,使全班提前五课时完成了因式分解单元的教学任务
指出上面案例中教师的教学行为符合或违背什么教学原则,并简要解释
这位教师的做法符合因材施教的教学原则
因为他的教学从学生的实际出发,正确对待了学生间的个别差异,提出了不同的要求,从而使包括后进生在内的所有学生都得到了高效率的