下载后可任意编辑医疗官司究竟怎么打？陆铁琳2024.01.07 6 版 卫生与法 徐晓宁ROP 盲童突然撤诉鉴定事故无望改打违约上述医疗事故争议进入司法程序已经有一段时间了。但前不久，几位宣誓要向天津市中心妇产医院讨个说法的患儿家长，突然主动到法院撤诉了。原来，全国各地的早产儿视网膜病变盲童控告医院的诉讼进程基本陷于了困境。法律界人士分析说，主要原因是当该事件被媒体公开后，引发医学界、法学界及社会学界的热烈讨论。同样，卫生主管部门针对国内广阔医疗机构没有开展早产儿、低体重新生儿抢救的用氧法律规范，而不能有效防范早产儿视网膜病变发生的状况，委托中华医学会以前所未有的速度制定出台了《早产儿治疗用氧和视网膜病变防治指南》，供医务人员在执业过程中遵照执行。卫生主管部门和医学行业学会出台的《指南》，在很大程度上为医疗机构构筑了“免责”的盾牌——在政府部门和行业学会都不认识事情的严重性、不能制定防范于未然的操作法律规范的前提下，怎能说具体某家医院造成了医疗事故？只有操作法律规范出台，才能有评定医疗行为的依据。这样一来，早产儿视网膜病变盲童的法律诉讼之路似乎走进了死胡同。患儿家属提请的几起事故争议连“医疗事故技术鉴定”都无法通过，更谈不上按《医疗事故处理条例》来起诉医院了。无奈之下，起诉法院的患者家属撤掉以“医疗事故”为由的诉讼，但撤诉的举动绝不表明盲童的家庭放弃了这场旷日持久的医疗纠纷官司，主动“撤退”是为了调整策略，发起新一轮的诉讼——眼见打医疗事故诉讼获胜无望，要改打违约之诉。然而，原告撤诉并没有让天津市中心妇产医院得以喘息。在这之前，医院方要竭力证明自己没有造成医疗事故，而以后，医院方要面对的是违约之诉——患者控告医院违反了医患双方订立的医疗服务合同，而这是他们不曾遇到的。高法公报判例预示医院将面对违约之诉虽然我国最早的医疗服务合同纠纷，在上世纪 90 年代就曾出现过，但是在法律实践中，这样的情况少之又少。然而，最高人民法院在 2004 年 8 月发出的一期公报中提供了一个判例，让敏感的卫生法律界人士眼前一亮。案件是这样的：江苏的郑某夫妇，因为结婚 7 年未育，前往江苏省人民医院就医。他们与医院签订了“试管婴儿辅助生育治疗协议和须知”，但协议中没有约定实行哪种技术手段开展治疗。郑某在缴纳费用时，特意对比了该医院列举的人工辅助生育 A 技下载后可任意编辑术的收费标准，发现医院计划给他们实施的就...
