下载后可任意编辑对 BOT 项目合同中有关不可抗力条款运用的一点看法BOT 项目融资是指私营机构参加国家公共基础设施项目。并与政府机构形成一种“伙伴”关系，在互惠互利的基础上分配项目的资源、风险和利益的融资方式。笔者对 BOT 项目合同的签订、履行等问题没有专门讨论，更没有实践。仅就合同签订中有关不可抗力条款的运用谈一点浅薄的看法，求教于诸位专家学者。众所周知，不可抗力是指不能预见、对其发生和后果不能避开且无法克服的客观情况。不可抗力条款是一种免责条款，即免除由于不可抗力事件而违约的一方的违约责任。不可抗力通常包括自然现象和社会因素两方面。BOT 项目诸多协议文件，同所有国内外经济合同的签订内容一样，都设有不可抗力的法律条款和应承担的法律责任，这体现了风险分担的原则，也是为了保证合同的履行，维护投资者自身合法权益的需要。 BOT 项目的双方都希望尽可能分散风险、减少和消除风险，安全地获得理想回报。一般在合同里双方约定内容包括：不可抗力事件的范围，事件发生后通知对方的期限，出具证明的机构以及包括抗力事件的后果等。其表述方式主要有以下三种：概括式，即对不可抗力事件作笼统的提示；例举式，即逐一订明不可抗力事件的种类；综合式，即将概括式和例举式合并在一起（尽管其缺乏清楚和明了，但还是最为常用的一种方式）。然而，在实践中，何为不可抗力？目前理论界仍然没有统一的明确的解释。 BOT投资合同的一些范本中，通常对不可抗力的表述有以下一些用词，社会原因；如战争、敌意行为、侵略、国外敌对势力的行为；叛乱、革命、暴乱、兵变、篡权或内战；骚乱、骚动、混乱、罢工、破坏、封锁；政府当局的进出口限制、关闭港口、码头、运河；原材料短缺、不可预见的主要货源关闭等。自然原因有：火灾、水灾、地震、泥石流、塌方、滑坡、暴风雨、闪电或其他异常恶劣的天气；流行病、防疫隔离等。上述这些举例中，我们不难看出其中一些概念仍然非常模糊，实践中很难界定和操作。由于不可抗力的概念、范围等，看法和理解不一，因此在司法上和合同履行过程中也出现了一些纷争。法学界对不可抗力事件在学术上有三种观点：一是主观说。即主张以当事人的预见和预防能力为标准，认为当事人主观上已尽最大注意，但仍不能防止其发生的阻碍合同履行的事件，即为不可抗力；二是客观说。即以事件的性质及外部特征为标准。凡属于一般人无法抵御的重大外来力量为不可抗力；三是折衷说。即事件发生于当...
