证券法和票据法若干问题讨论来源:承兑汇票 http://www
365hpw
com/近两年,有关证券法的讨论主要侧重于公司收购方面,与法院判案应有联系,但案件不多
许多人对公司收购主要依据公司法、反垄断法、证券法来讨论,收购对法院来讲也就是一个买卖合同关系,个别有证券法的特点
我从以下方面来讲:1、证券的分类和有关的法律适用,不同的证券应由哪些法律来调整与法律规范
2、证券法与一般民法的区别
3、券商与股民的纠纷问题及责任认定
一、证券的种类和有关的法律适用 词语和概念不是一回事,同一概念可用不同词语表示
同一个词语在经济学和法学上,概念可能不同
例如法律上的所有权,我国公司法有关国有股属国务院所有,国外不理解,公司是股东所有
从法律内部,如占有,刑法上的占有实是所有,与民法上的占有不同
民法上的证券概念也不同
不能简单运用名字来推断适用什么法律
民法上证券的定义很多
简单而准确的定义是,证券是代表民事权利的书面凭证
“书面”应是用文字(可借助工具阅读,例如插卡)来表示
民事权利的范围,单独身份权不能用证券来表示,财产权才可,与人身权无直接联系,是可自由移转的财产权利
与财产权有关的人身权也可例外
股权有财产权性质也有人身权性质
知识产权除外,它不可用证券表示
“代表”是法律给予的、社会认可的结果,识别、移转、实现的需要
证券是权利的客体化; 证券与证书的区别
证书是记载并证明法律事实的书面凭证,本身不代表权利,只是证明事实的存在
毕业证、学生证、出生证、结婚证、工作证、合同书等
房屋所有权证书、土地使用权证,是证明权利归属的事实
转移房产证并不就代表所有权转移,还要登记,证明的是与登记机关的关系,是交易中的初步信息
登记机关的登记才是法律依据 证券是物权法内容,有无究无尽的类别,股票所有权与股权是联系在一起,不可分开的,但联系紧密程度不同:紧密型、半紧密型、松散型