下载后可任意编辑工程量清单计价法是建设市场的必定要求工程造价管理改革的取向是通过市场机制进行资源配置和生产力布局，而价格机制是市场机制的核心，价格形成机制的改革又是价格改革的中心。因此，造价管理改革中首要的任务是计价模式的改革，即建立以市场为取向，由市场形式工程造价的机制是目前我国工程造价体制改革的核心环节和必定之路。 随着我国加入 WTO 后，将会有国外一大批的投资商进入中国境内争占我国巨大的投资市场，而我们也将会利用入世的机会到国外投资和经营项目，入世意味着必须根据国际公认的游戏规则动作，改变过去那种习惯的与国际不能用的方法，因此为了与国际接轨，必须推行工程量清单即实物工程量计价模式。为此，《建设事业“十五”计划纲要》提出在工程建设领域推行工程量清单招标报价方式，建立工程造价市场形成和有效监督管理机制，这是对建设工程承发包市场行为法律规范化，法制化的一项改革性措施。所以，实施工程量清单计价法是一种既符合建设市场竞争规则、市场经济进展需要，又符合国际惯例的计价模式，是市场经济进展的必定产物。也是我国建设工程造价管理改革的一项新举措同时也是我国工程计价模式与国际通用的计价模式接轨的一项具体举措。 一、工程量清单计价法是体现企业自主报价由市场形成价格的运行模式。 长期以来，我国沿袭前苏联模式，即建筑工程项目或建筑产品实行“量价合一、国定取费”的政府指令性计价模式，其基本特征就是按预算定额规定的分部分项子目，受苦计算工程量，套用定额单价（或单位计价表）确定直接费，然后按规定的取费标准，计算其他直接费、现场经费、间接费、利润、税金、加上材料价差和适当的不可预见费，经汇总即成为工程预算价，这种“定额加费、加文件规定”的计价方法政府是制定工程造价的主体，它限定工程不同级别的施工企业计取造价时必须执行同一种的“定额直接费”或“定额人工费”，业主只能根据政府的“取费标准”进行计算，不能自主定价，定额计价实质上是建立在以政府定价为主导的计划经济管理基础上的价格管理模式，它所体现的政府对工程价格的直接管理和调控，这是不符合经济进展的规律的。它的主要弊端之一，违反了我国工程造价实行“控制量、指导价、竞争费”的改革原则，与市场经济进展的要求极不适应；其二导致业主和承包商没有市场经济风险意识，不利于施工企业的技术进步和管理水平的提高。随着市场经济的深化进展，从 1992 年以后国家曾先后提出“...
