电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比VIP免费

中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比_第1页
1/4
中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比_第2页
2/4
中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比_第3页
3/4
下载后可任意编辑中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比 【摘 要】 为解决中风化泥岩在无法进行爆破施工的地区实施疏浚方案的难题,以巴基斯坦某燃煤电厂项目为例,对中风化泥岩提出两种不同的非爆破疏浚方案:“挖机+破裂锤”方案和“凿岩棒+挖泥船”方案,并对这两种施工方案进行成本分析。根据两种方案不同的施工组织设计,对机具、人工、临时工程等方面的成本进行对比,为同类地质条件下如何选用合理的疏浚方案、如何控制工程成本取得经济效益提供决策依据。 【关键词】 泥岩;疏浚;施工组织;成本分析 0 引 言 泥岩是指弱固结的黏土经过中等程度的后生作用(如挤压作用、脱水作用 、重结晶作用和胶结作用)而形成的强固结岩石。泥岩非常坚硬,其抗压强度可达 30 MPa,但遇水后易软化,水下开挖泥岩,爆破钻孔效果不佳。 巴基斯坦某燃煤电厂工程(以下简称“电厂工程”)是“中巴经济走廊”优先实施项目,由中国中电国际发电有限公司和巴基斯坦胡布发电有限公司共同投资建设,项目位于巴基斯坦卡拉奇西北胡布镇,距离卡拉奇市区 55 km。该电厂项目含 2 个 1 万吨级卸煤码头泊位建设和总长约 m 的取排水工程,目前已建成并投入运营。电厂工程中涉及疏浚项目的地质为中风化泥岩。因条件所限,通常采纳的水下爆破松动泥岩后挖除的方法在此工程项目中不可行,结果分别采纳了“挖机 + 破裂锤”和“凿岩棒 + 挖泥船”的非爆破施工方案,并顺利完成疏浚任务。对这两种开挖方式进行施工方案、机具配置、人员配置和成本分析,对高强度泥岩非爆破疏浚方案的制定有重大意义,可为同类地质条件下选用“挖机 + 破裂锤”还是“凿岩棒 + 挖泥船”方案提供参考。 1 工程简介 1.1 取排水工程的疏浚项目 电厂项目中的取排水工程,采纳钢筋混凝土暗涵加取排水头方式,取水将海水通过双孔箱涵引入陆地上的前池内,总长 m。排水箱涵长度为 m。单孔引1下载后可任意编辑水暗涵过水断面尺寸约为 4.5 m ?3.5 m,箱涵采纳沉管形式进行安装。由于采纳暗涵形式,箱涵施工需要开挖基槽,基槽平均开挖深度为 6 m,需疏浚土方量为 30 万 m3。施工水域开挖底层地质为非常坚硬的中风化泥岩。 1.2 码头区疏浚项目 在码头调头圆及航道口门区各存在一处较大的礁盘。航道处礁盘长约 370 m、宽约 80 m,最浅水深为 3.80 m;调头圆处礁盘长约 100 m、宽约 80 m,最浅水深为 5.4 m...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

中风化泥岩两种非爆破疏浚方案的成本对比

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部