下载后可任意编辑博弈论方法的群体决策信息集结讨论述评博弈论方法的群体决策信息集结讨论述评 摘要:近年来出现了不少用博弈论作为理论工具讨论群体决策信息集结问题的文献,这些博弈论文献通过对群体决策过程中群体成员的动机与理性行为进行分析,给出了一些与人们的直觉完全相反的重要结论。文章从决策信息的猎取、审议过程中信息的披露、透明性的影响与最优决策规则四个方面对此领域的讨论进展进行了系统评述。将基于博弈论的群体决策信息集结讨论与经济学、政治学、管理学以及社会心理学领域对群体决策的传统主流讨论进行了比较,分析了博弈论作为理论工具讨论群体决策信息集结问题的优势,最后指出了现有讨论工作存在的不足之处。 关键词:群体决策;信息集结;博弈论;信息猎取;审议;透明性 一、引言 群体决策的讨论涉及多个学科,不同学科对群体决策的讨论所实行的方法和着重点不一样。在经济学、政治学、管理学领域对群体决策的讨论侧重于偏好的集结,较少考虑影响偏好形成的潜在背景信息。其中社会选择理论与公共选择理论利用数学分析的方法和福利经济学的一些基本原理,讨论如何“公平合理地”将群体成员的偏好集结为群体的偏好并据以作出群体的选择,这方面的 讨 论 源 于 Condorcet 投 票 悖 论 的 提 出 , 从 20 世 纪 50 年 代 开 始 经 过Arrow、Sen、Gibbard 和 Satterthwaite 等人的进一步进展,已形成完整的理论体系,通过对理性社会选择本质的剖析,促进了人们对选举、立法以及政治机构运作等问题的理解。 在管理科学领域,对群体决策的讨论主要强调如何通过对群体成员以不同形式表达的偏好的集结,使得群体成员就最终决策达成某种程度上的一致,而一致性则意味着“正确性”,这方面最具代表性的是社会决策图式理论。 在社会心理学领域对群体决策的讨论主要采纳实验性方法,通过对群体成员之间交互过程的分析讨论群体决策的信息集结有效性,一般假定群体成员具有共同的目标,很少考虑决策过程中的策略性行为,心理学讨论的主要成果是1下载后可任意编辑对群体思维和群体极化现象的分析。 近年来国外出现了不少用博弈论作为理论工具讨论群体决策信息集结问题的文献,这些文献主要发表于经济学、政治学与政治经济学期刊,通过对群体决策过程中群体成员的动机和理性行为的分析,给出了一些与人们的直觉完全相反的结论。笔者将对此领域的讨论进展从决策信息的猎取、审议过程中信息的披 露、...