下载后可任意编辑压力没有想像得那么大压力没有想像得那么大 本文背景：中国法律服务市场对外开放不断扩大。目前，已有 17 个国家的141 个律师事务所驻华代表处获准在中国境内执业，提供境外法律服务。香港特别行政区在内地设立了 45 个律师事务所代表处。 “高特”解体的启示 法律与生活： 高特律师事务所作为一家在国际上享有知名度、超过 150 年历史的律师事务所，最近发生的变故不知道对我国法律服务业解体很有什么启示？ 于宁：律所少见。因为律所的经营主要牵扯到人力资本，经营状况可能差 ，但基本上不至于到破产的地步。高特律师事务所破产事件对我们的启示是，告诫我们的合伙人一定要注意到合伙制律师事务所的合作和分工问题。由于合伙人对律所承担连带责任，是否会更聪慧地考虑合伙人之间的关系，使合伙人之间不再是独联体、只负责摊派责任，而共享、共有机会和风险，将左右着律所是否可以进展、是否可以进展得更好。 一个好的合伙人机制，应该合理调配资源：利益共享、责任共担、运用专业特长、有效分工合作。最关键的是要考虑一种机制，让有些案件归谁做关系不大，形成转让案源的规定，这有利于形成合伙人合作和分工的制度，从而促进法律服务质量提高。 压力还不大 法律与生活：截至今年 6 月份，17 个国家的 141 个外国律师事务所驻华代表处获准在中国境内执业，提供境外法律服务。另外，香港特别行政区在内地也设立了 45 个律师事务所代表处。一位律师曾经这样表达其对中国法律服务市场开放的看法，“假如 3 年前一位留美法学博士回国，我认为他是报效祖国，但现在我觉得他是回来跟我抢饭碗来了，因为加入 WTO 后，我们面对的是同一个法律环境”。他认为境外（内地以外）同业者的进入使中国（内地）的法律服务提供者感受到了极大的压力，这些压力表现在哪些地方? 1下载后可任意编辑 于宁：我认为境外同业者的压力没有我们估量得这么严重。 境外同业者进入中国的业务来源有两种，一种是自带案源，就是境外律师事务所和一些企业有合作关系，它们是伴随着企业进入中国才进驻中国的；另外一种是出于文化认同感或者出于某种偏见，有些境外的客户就同意寻找境外律所服务。这部分业务我们抢也抢不来的。另一方面，由于人力资本、对我国内地法律熟识程度不够等方面的原因，他们对我们的大部分业务也基本不感兴趣。因此，虽然境外法律服务提供商对中国内地的同业者有压力，但是压力还不是特别大。 法律与生活...
