下载后可任意编辑管理科学讨论随想管理科学讨论随想 理论讨论与现实应用的凡事异同之辨 在过去的十年里，管理科学是一个进展很快的领域，主要体现在理论和方法讨论的进展快速、应用领域疆域不断扩大。由此可以得到一个总结性的结论：未来的管理科学一方面是在理论和方法上的讨论，另一方面是与现实问题之间有强大而且重要联系的应用。理论与方法进展的有用性只有通过将其付诸于现实应用后才能做出衡量，合理可靠的理论背景才能保证所运用管理科学处理具体问题的正确性。 不少管理科学专家认为：应用讨论不同于理论讨论，管理科学的应用讨论范式必定不同于理论讨论范式。假如说管理科学的应用讨论范式可以利用理论讨论范式，那就意味着管理科学的应用讨论与理论讨论十分类似，这是不能接受的。因此，管理科学带有理论讨论范式，不适合于管理科学的应用讨论范式。假如是这样观点，理论与应用的范式是水火不容，没有必要探究一般管理科学的理论讨论范式。但也有一些管理科学专家认为：管理科学只存在一种讨论范式，即脱离了经验主义的观察和对管理环境与政策的关怀，完全独立于时间和空间，具有普适性。假如是这种认识，只有一种管理科学的讨论范式，其讨论只要照搬便可，根本没有必要称它为管理科学的理论讨论范式。 显然，实际情况不是这样“简单”与“机械”。科学技术的进步常以重大的思想解放运动为先导。思想解放带来的政治民主和学术自由是科学技术进展必不可少的前提。文艺复兴造就了近代自然科学的兴起，思想启蒙运动进一步推动了自然科学的进展，进而引发了产业革命。在现代社会，人们越来越关注科技进展对经济和社会的巨大影响，关注科技的社会责任，关注科学伦理。哲学社会科学落后的国家，不可能有先进的自然科学，更不可能有重大的原始性创新。无论是理论上的突破还是科学实验中的新发现或新科学方法的提出，首先指的是观念上的突破，观念的创新。科学的进展不仅需要物质条件，需要市场和技术的基础，还需要精神条件，需要一种足以启迪思路、预示方向、锤炼1下载后可任意编辑制造性思维能力的哲学。科学的原始创新性就更需要对旧观念、旧思想敢于怀疑又善于建构新知识的能力。恩格斯说过：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”一个民族的思想和大脑，就是这个民族的哲学和科学，就是由这个民族的全部思想家和科学家组成的思想界和知识界。忽视哲学基础的自然科学，决不会取得真正的具有原始性创新的成就。...
