下载后可任意编辑跨文明视野下的文学讨论与比较文学讨论跨文明视野下的文学讨论与比较文学讨论 作为四川大学“985 工程”文化遗产与文化互动创新基地引进的外籍专家，应四川大学文学与新闻学院院长曹顺庆教授的邀请，前国际比较文学学会会长佛克马（Douwe Wessel Fokkema）于 20XX 年 4 月 7 日起在四川大学进行了为期一个月的讲学。佛克马教授主要从事比较文学和文学理论的讨论，特别是国际文学史、互文问题、接受美学、文学及文化成规等方面的讨论，在文学讨论领域因区分了实证性讨论和文本阐释做出了突出贡献。 佛克马教授具有诸多有国际影响力的著作，其中为中国学者熟悉的主要是《二十世纪文学理论》(合著)、《文学讨论与文化参加》(合著)、《走向后现代主义》等。此外，佛克马教授还是一位富于才情的诗人和小说家,著有诗集《河流》，小说《有形城》、《马尔科的使命》(已译为中文)等文学作品。因其卓著的学术成就，佛克马教授荣获了许多的荣誉称号。 （一） 佛克马教授曾在莱顿大学、加州大学伯克利分校、哥伦比亚大学讨论现代汉语。近年来，也曾多次在中国多所高校演讲并参加过各种学术活动。有力地促进了世界文学讨论和中国文学讨论之间的沟通与沟通。此次在四川大学讲学期间，佛克马教授共为各级各类学生举办了文学理论与比较文学两大板块的讲座七场，并与文学与新闻学院的博士生进行了讨论和沟通。 在文学理论这一板块的讲座中，佛克马教授以《科学与文学：不同方法产生的不同知识》开场。佛克马教授开宗明义，指出文学与科学都是人类心灵制造出来的、并由于人类表达与理解的局限性而受到限制的文化，但两者差异可以从社会、语言和认识上进行剖析。从社会层面上讲，文学系统中，各个成员要遵循美学成规，而在科学讨论的系统中，不存在类似评论家与读者的区分，参加者以团队进行大项目讨论，而其成规是精确、明晰和有用。此外，成为一个科学家需要多年的正规训练，而成为文学家却不需要。从语言上讲，文学文本的语言的形式标记可以激起读者的审美反应，科学文本的形式标记却是以说1下载后可任意编辑明性为特征的。文学文本的外部指涉较之于科学文本的外部指涉要弱得多。在认识上，科学强调细致地观察、严谨的过程、结果的可证伪性，而我们却不能检验一部文学作品结尾的真实性；科学讲求明晰，强调的是普遍有效性，文学却注重“言外之意”，期待作品可以获得普遍意义；虽然，科学与文学有诸多的不同之处，但文学讨论却需要科...
