下载后可任意编辑高校财务信息透明度评价分析 1 引言 近年来高校财务信息的开放性仍然是大学事务开放的重要组成部分。为了法律规范高校财务部门的信息披露行为，本文构建了高校财务信息透明度指标体系。评估高校财务信息的透明度，法律规范高校各部门的信息披露行为，降低财务风险的可能性。国外的讨论主要包括两个方面，一个是会计准则或高等教育机构的讨论。另一方面是财务信息披露方式讨论。近年来，国内讨论总结了以下几个方面：一方面，主要讨论国外大学财务信息披露的方法。蒋洪庆[1]（2024）将内地大学的财务信息披露与他们进行了比较，并对财务信息披露的内容和相关绩效进行了比较分析。张俊平[2]（2024）通过哈佛，牛津和剑桥三所大学的财务信息披露讨论，结论是，中国高校会计信息披露应着重保护所有重要利益相关者的权益。第二个方面是讨论我国高校财务信息披露的内容和方法。sangle[3]（2024）认为应加强对高校信息公开激励机制的讨论。徐光华[4]（2024）提出了高校财务信息披露制度的主要设计理念。第三个方面主要是对高校财务信息透明度系统建设的讨论。李明宇[5]（2024）在分析我国高校财务信息披露现状的基础上，提出了相应的对策。王小博[6]（2024）等从会计确认的过程，计量方法等多方面分析会计核算方法选择对于最终会计信息披露的影响。本文建立了高校财务信息透明度指标体系，并对各大学财务信息透明度指标进行了权衡。最后，构建了一个全面，完整的大学财务信息透明度评估模型。 2 构建大学财务信息透明度指标体系 构建指标体系：本文首先阅读大量的高校财务信息透明度等方面的讨论文献，设计由 4 个一级指标（预算、决算透明度、资产和负债的透明度，收入和支出的透明度以及财务报告信息的透明度）和 22 个二级指标（收入预算，收入预算，财政拨款支出预算表，支出预算表，损益表，收支决算，支出预算表，财政拨款支出报表，资产信息，负债信息，财政补贴收入信息，优惠补贴收入信息，营业收入信息，关联单位支付收入信息，营业收入信息，营业支出信息，1下载后可任意编辑营业支出信息，关联单位补贴支出信息，支付给上级的信息，利息支出信息，资产负债表信息，收入和支出表信息）构成了大学财务信息透明度的评估指标体系。分析层次结构过程由美国运筹讨论员沙丹和 20 世纪 70 年代提出。特别是，在复杂的目标结构和缺乏必要数据的情况下，量化决策者的经验推断更为实际。应用 AHp 法采集数据，即：专家或...
