现在的物理书上有一篇文章——《热的本质》。根据这篇文章我们可以知道——在200多年以前，人们普遍认为：热量一种没有质量的„„特殊物质。“热质说”能解释许多热学现象„„因此，直到 19世纪初大多数学者都支持“热质说”。 可是由于当时的科学：一没有证明“质量亏损”——没能证明热量的质量。二没有证明金属的燃烧值——没能证明金属在发生化学变化时也能够放出热量、没能正确地解释摩擦生热。所以，这就使得 20世纪的大多数人都认为：热不是一种特殊的物质，而是物体内部的一种能量——物体的内能；热的本质是——物质微粒的振动。 随着科学的发展，在现有的科学基础上重读《热的本质》，我们可以认为： 一、由于当时的科学没有证明“质量亏损”——没能证明物质吸收或放出热量时的质量变化。所以，那些支持“热质说”的学者才认为“热是一种没有质量„„的特殊物质。”如果科学能够早一点证明“质量亏损”，也许那些勇敢的科学家就可以根据物质所放出的热量与“质量亏损”计算出热量的质量。 二、由于当时的科学还没能证明：在一定的条件下，金属都是能够燃烧——能够发生化学变化、并且放出热量的。所以，伦福德伯爵只研究了一下铜块与铜屑的比热，而没有研究一下铜变成氧化铜。氢氧化铜所能放出的热量，就把金属发生化学变化时所放出的热量，说成是机械能转化成的，并在近 2个世纪造成了很大的影响。 [ 从现在的书上我们可以看到这样的话：“一千克铀释放的能量相当于 2400吨标准煤释放的能量。”众所周知：煤所释放的“能量”其实就是热量，铀在核电站中释放的“能量”其实也是热量。现在的书上所以把热量写成“能量”，就是由于写书的人受伦福德伯爵和焦耳等人的影响，认为热量只是一种能量。 根据元素周期表我们可以算出：1000克铀（235）裂变成钡和氪时少了 59.0341克，裂变成锑和铌时少了 86.5687克，裂变成锶和氙时少了 72.8014克。因为这 6种元素都有可能形成，在此我们就取它的平均值——72克。1000克铀（235）裂变时质量大约少了 72克。 既然我们已经知道 1000克铀在裂变——放出热量的过程中少了大约 72克，那么，我们是否可以根据物质不灭定律认为这少了的72克就是热量的质量呢？ 因为 1000克铀裂变释放的热量等于 2400吨标准煤燃烧所放出的热量，那么，我们是否可以认为 2400吨标准煤燃烧所释放出的热量也是 72克呢？ 假定 1000克铀或 2400吨标准煤所放出的热量都是 72克，那么：72/2400=0.03克...
