下载后可任意编辑两大人文社科期刊数据库——龙源期刊网与博看网的比较讨论李志明( 九江学院图书馆 九江 33 ) 文 摘 本文从收录情况、 版本、 检索功能( 导航功能、 检索方式、 检索途径、 检索结果、 检索界面) 、 个性化服务方面对中国两大人文社科期刊数据库——龙源期刊网与博看网进行了分析比较, 为图书馆在选择、 订购与利用这两大数据库提供参考, 也为数据库的改进和完善、 为用户的利用提供参考。关键词 人文社科期刊数据库 龙源期刊网 博看网 信息服务[中图分类号] G250.7 [文献标识码] BA Comparative Study of Dragonsource and Bookan Journal Databases in ChinaLi Zhiming (The Library of Jiujiang University, Jiujiang 33 )Abstract By comparing two Chinese social science Journal databases (Dragonsource and Bookan), this paper analyzes the differences and similarities on the amount of covering including range 、 version 、 retrieval functions and personalized service. The valuable reference was offered to the library for choosing and using the above two databases, and provides some suggestions for the improvement of the databases and for users conveniently accessing to the databases.Keywords social science Journal databases Dragonsource Bookan Information service中国人文期刊杂志是中国主流传媒内容资源的精品, 具有较强的社会公信力下载后可任意编辑和品牌影响力, 其中凝聚了中国最优秀的知识精英制造的知识财宝。根据中华人民共和国新闻出版总署网站上 7 月 10 日公布的《 全国新闻出版业基本情况》中提供的数据, 全国共出版期刊 9468 种, 其中社科期刊 4755 种, 占期刊出版的半壁江山。虽然读者能够购买到纸板, 但我们有时可能需要某本期刊中的一个知识点、 一篇文章或部分内容, 对于读者而言购买整本是浪费。需要某方面系统的知识, 就要求期刊的连续性和一定数量, 对个人来说不可能购买所有期刊, 另外即使有了所有纸板期刊, 但想从堆积如山的纸本期刊中找出某方面系统知识谈何容易。还有纸本期刊从出版到读者买到需要一定的程序和时间, 在出版的同时读者能买到那是不可能的。如何解决纸版社科期刊存在的问题, 更好发挥...
