今天我很荣幸和大家一起讨论这一问题
大学应以提高自身素质、全面发展为导向
可是我们知道提高自身素质本身就是大学教育的一个内容
而我们说的导向是指导行动或发展的方向
请问自己的一部分如何引导自己
这本身就是逻辑错误
素质是要提高，不过如何提高素质以及提高怎么样的素质才是我们今天讨论的导向问题
我们说大学教育出来的人才都是要面向市场的，而对方辩友却告诉我们他们向往着采菊东篱下，悠然见南山的隐居生活
对方辩友难道不知道你们今天坐在这里，经历的九年义务教育，以及三年的高中教育国家投入了多少金钱
你们父母老师投入了多少精力
就算对方辩友肯，你们的父母、你们的老师、我们的祖国也不答应啊
对方辩友还要注意一个客观事实就是陶渊明时代我国的森林面积还很大，而现在我国的森林面积已经越来越小了，我们的野生动物们居住的地方也越来越少了，这个时候对方辩友作为一个当代的大学生竟然告诉我们他们毕业以后不投入市场为社会发展做贡献，而要进入森林和野生动物争一席之地，对方辩友于心何忍啊
我们说的以市场为导向并不是要我们口水直流三千尺，疑似白银落酒天
要我们一切向钱看
而是以市场的人才需求结构作为我们调配教育资源的原则
对方辩友告诉我们市场是多么多么功利，多么多么铜臭味
可是我们要知道功利的不是市场化的，金钱本身也没有错，错的是人的贪欲啊
我们国家现在以市场为导向进行经济体制改革，是不是希望我国变成功利化的国家，铜臭味的国家呢
当然我们也和对方辩友一样渴望童年时期那种天真无邪，那种无忧无虑，渴望在希望的海滩拾起希望的贝壳，不要背负现实这沉重的包袱
但是，现实就是现实，我们走出大学，就将面临着市场的挑战
大学教育出来的人才必须要适应市场资源调配就必须以市场的人才需求结构来进行，也就是说大学教育应该以市场为导向
的确，校园的浪漫、青春的回响、激情的凯歌，都让我们深深感动
当你在这段明丽的胶片上写下记忆的时候
