下载后可任意编辑刑法诉讼中国选举法修改的讨论报告一12024 年 4 月 19 日下载后可任意编辑萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒中国选举法修改的讨论报告一 周其明 提要：本文较全面分析了中国选举法的修改之于法治的意义，探讨了当代中国法治之路的若干尝试，如司法改革、违宪审查、机构改革、党政分开、基层民主、人大制度改革等，认为中国法治的启动有赖于人民民主，没有人民的力量，法治所需要的一系列制度没有办法建立或者建立了也很难实现。当前，应当重视作为人民民主制度基石之一的选举制度的改革，应当抛弃一切其它不切实际的幻想，从小处入手，力促进行真实的选举，至少要设立一个程序严密的选举法律规范。翘首以待的 选举法修改，没有回应广阔中国22024 年 4 月 19 日下载后可任意编辑公民对真实而有意义的选举的渴望。中国立法机关理应全面审查现行选举法中存在的缺陷，进行全面的修改。 前言 当依法治国在一九九九年写入中国宪法，法治不再仅仅是中国人书斋里的学问的时候，无数中国人为之雀跃，“二十年改一字”被中国法学家引以为心酸的自豪。[①]然而我们掩卷而思，不觉法治离中国依旧很遥远，什么是法治、我们是否需要法治、如何走向法治，这些问题依旧横在中国人的面前。尽管今日依旧还有法治和德治或者人治的争论，甚至能够说中国当今依旧是人治，但法治毕竟在中国已经取得了合法性和舆论上的优势，作为人类政治文明的法治被认为是中国人未来的生活方式。 自清末以来，实现法治或者说是宪政成为中国不能回避的问题。所谓经济转型、国家统一、国企改革、农民问题、腐败问题、道德危机等等，不过是中国法治问题的一个局部。专注其中的局部容易让人产生一叶障目的感觉，32024 年 4 月 19 日下载后可任意编辑只有认清问题的根本才能找到局部问题的解决方法，中国需要树起法治的路标，这样，在法治路径上的哪怕一丁点的改良实质上都是在解决人们当前头痛的问题。 实现法治的药方在中国多不胜数，相关著述浩如烟海，本文这里略加归纳： (一)民间的探究： 1、司法独立。司法独立源于司法公正的要求。当一批讨论西方法治的学者发现，司法独立是西方法治的一个很重要的要素，而司法权并不是中国权力的核心，选择一个似乎并不敏感的领域改革，解决危害剧烈的司法腐败，实现司法独立，达到司法公正，可能是中国法治的突破口。[③]这场由学者发动官方支持的司法改革，多年...
