下载后可任意编辑民法典体系化的哲学下12024 年 4 月 19 日民法典体系化的哲学(下)评王利明教授的“民法体系化”思想许中缘 湖南大学法学院 副教授 , 熊丙万 中国人民大学法学院 博士讨论生 三、民法典体系化的守成与创新 诚然,法典的制定都是对各种利益平衡的结果,也是理想面对现实的一种实践
守成与创新是民法典体系化中的一个非常重要但却矛盾的问题
法典是对过去生活的总结,尽管能够对未来的民事生活进行安排,但这种预见是有限的
因此说,法典的制定本身是保守的
在法典的体系化中,需要时时警醒立法者理性的有限性
但法典制定需要为人们构建一种新的生活
而这种逻辑性与体系性下载后可任意编辑所必须为学者所要仔细思考
但“中国民法典要在世界民法中占有一席之地,要面对 21 世纪,就不能亦步亦趋,而必须有所创新
” [1] 杨振山先生指出,在中国法典化编纂的道路上,存在法典汇编守成式的立法模式与法典编纂创新的立法模式的方式
[2]在民法典体系化的守成与创新中,假如没有一个明确的标准,就难以对守成与创新的内容作出全面的解答,也就无从应对民法典体系化的责难的问题
《民法典体系讨论》一书中提出与坚持法典的体系化与逻辑性的标准
书中指出,中国民法典体系的宏观建立,应当坚持以“民法典与+单行法”的立法模式,以民法典体系来整合民事单行法,同时协调民法典与具有公法性质的民事单行法之间的关系
[3]在民法典体系的系统中,要坚持潘德克吞式的总分结构,在总分的制度结构之下实现制度的体系化与法律规范的体系化
在具体的逻辑32024 年 4 月 19 日下载后可任意编辑构成上,要以法律关系为逻辑来建立法典的体系
在具体的立法技术中,也应该坚持体系化的标准,首先应当规定具有最高抽象程度的规则、然后区分不同抽象层次的制度,根据其抽象性的标准,分别在总分则中进行规定
另外,要将一般规则置于特别规则之前进行规定
