下载后可任意编辑泰州电大证据学学习指导案例分析参考答案案例 1, 见书案例 2, 见书案例 3, 见书案例 41、 法院的作法是合法的。理由是: 根据 1995 年 3 月 6 日, 最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中明确指出: ”证据的取得必须合法, 只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话, 系不合法行为, 以这种手段取得的录音资料, 不能作为证据使用。”根据案例给出的有关信息, A 未经取得 B 同意制。因此 A 的证据法院不能采纳。需要说明的是: 即便该案件在 4 月 1 日以后经过在她人房间里安放窃听器取得的录音证据也不能采纳。因为在《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定: ”以侵害她人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据, 不能作为认定案件事实的依据。”从题中能够看出 A 的行为侵犯了她人的合法权益----隐私权。因此 A 的证据仍不能采纳。2、 法院能够根据 B 的承认作出 A 胜诉的判决。因为 B 的承认符合自认的法律特征, 根据法律规定, 法院能够判决 A 胜诉。祥见教材 50 页。案例 51、 本案诉讼中应当由工商局承担举证责任。本案是一起行政诉讼案件,下载后可任意编辑 《行政诉讼法》第 32 条规定: ”被告对做出的具体行政行为负有举证责任, 应当提供做出该具体行政行为的证据和该依据的法律规范性文件。根据行诉法第 32 条规定, 行政诉讼中实行证明责任倒置; 2、 本案诉讼中应当证明的事实有: 该处罚行为属县工商局权限范围刘某是否超越经营范围, 改营图书未依法申请变更经营范围申领特种经营许可证的事实工商局处罚是否符合有关法律法规或其它法律规范性文件的实体规定工商局处罚是否按法定程序进行处罚是否与刘某违法事实、 情节、 性质相适应六、 案例 6 张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物皮革 250 张, 打算转卖给王某, 双方用手机约定于 10 月 10 日在王某的家中交货。按事先约定的时间和地点, 由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中, 但并未告知马某所运何物。当张某叫马某从车上卸货时, 马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革, 于是表明自己不参加此事的立场。在张某刚将货物搬下车时, 公安人员突然出现在现场, 并将张某、 王某和马某三人一起抓获, 同时扣押了面包车和张某的手机。经讯问, 张某和王某分别供述...
