下载后可任意编辑作业一: 1、 证据学讨论对象包括哪些具体内容
( p3) 证据学讨论对象和具体内容应该包括以下几个方面: ( 1) 证据法及其证明规则
( 2) 证据及其证据力和证明能力
( 3) 证据的内容和形式的统一关系
( 4) 证据制度及其传统文化背景
( 5) 证据制度和经济制度、 诉讼制度的关系
( 6) 收集、 审查、 推断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论
2、 如何正确评价自由心证证据制度
( p35) 答: 要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价, 就必须坚持历史唯物主义的观点, 对它进行全面的分析
自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性
自由心证制度的建立, 引起了诉讼结构的变革, 否定了法定证据制度的形而上学的形式主义, 抛弃了法定证据制度中的封建特权, 废除了刑讯逼供的证明方法, 确定了举证责任由控诉方担任的原则, 使被告人获导了辩护权
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则, 能使法官根据当事人双方的举证辩论, 形成其内心确信, 然后对案件作出裁判
这是历史上构进步, 对诉讼制度是一个重大的革新, 它推动了诉讼制度的民主化进程
自由心证制度的建立, 使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚, 有可能根据自下载后可任意编辑己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由推断, 从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性
它推动了证据科学的进展和证据理论的进步, 自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则, 它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了宽阔的天地
这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素
可是, 自由心证证据制度, 在评价证据价值上及其价值的选择上, 给法官和陪审团很大的自由裁量权
因此, 当今世界各国无论是在立法上, 还是在理论上, 对法官依良心、 理性”自由”地推断证据也有一定的限制
