大宗散货在仓储过程中会发生计量允差与合理损耗，与海上运输相比，其处理方式既有共性又有所区别。首先应确定计量允差与合理损耗的产生原因，多重原因应综合考虑。其次应确定大宗散货计量允差与合理损耗的具体比例，有合同依合同，无合同依惯例，最后还可参考案件中无争议部分的实际履行情况进行推断。 〖案情〗 原告：营口阿斯创矿产资源有限公司 被告：上海华安集装箱储运有限公司 2024 年 2 月 9 日，原、被告签订《货物代理及仓储协议》，约定由被告为原告办理进口矿砂的清关、仓储等货代事宜。该协议第二条第 6 款第（9）项约定，被告保证分包重量准确，小包的每包净重 40kg（或25kg）0.2%，吨袋的每包净重 1 000kg（或 1250kg）0.2%。第二条第 6 款第（10）项约定，进口货物入库时，被告要记录每个集装箱号相对应的重量、件数、批次号，如与进口单据的重量、件数、批次号不一致，需在货物入库后第一时间通知原告确认，未经原告确认发生的少货现象，被告应按货物的市场销售价格进行赔偿。 自 2024 年 8 月至 2024 年 10 月，原告共委托被告办理了 18 批货物的进口货代及仓储事宜。被告共向原告开具 18 张入库单，其中前 2 批货物的入库单上标注了入库吨数，后 16 张入库单上均只记载了货柜数。进口散装货物系由被告进行分包，同时被告自述有两批进口时就以吨袋包装的货物未再进行分包。自 2024年 9 月至 2024 年 6 月，原告多次指示被告将原告的货物对外发货，被告据此制作了 18 组出库单分批发送给原告。 2024 年 6 月 28 日，原、被告与原告的审计人员对仓库进行了库存盘点，盘点表上记载了 5 批货物的进库、分包、出库以及库存等信息，该 5 批货物分别对应第 5-9 批入库货物，三方在该盘点表上签字确认。2024 年 6 月 28 日，原、被告与原告的审计人员对仓库进行库存盘点，盘点表上记载库存为金红石 27 吨。中国铁合金在线网站显示的金红石销售价格，6 月、7 月、8 月均为 10 200 元/吨。 原告诉称：原告共计进口金红石 8 174.20 吨，被告根据原告指示共实际发货 8 104.966 吨，被告仓库现仅余金红石 27 吨，短缺货物 42.234 吨。故请求判令被告向原告返还库存货物金红石 27 吨，以及向原告赔偿短缺货物损失共计人民币 502 584.60 元。 被告辩称：根据原、被告双方的交易习惯，双方实行的是入库数量不定、损耗不定的代理模式，货物的实际数量应以出...
