个人收集整理仅供参考学习“课标”语境中的语文传统教学经验审视提要： “课标 ”给语文课堂改革带来许多新景观的同时，也带来了绝非个别的一些不良现象，特别是 “泛语文 ”甚至是 “去语文 ”“非语文 ”的倾向，这些问题归结到一个根本点是对我国语文教学传统经验的承传关注不够。如此认为的归因有四：—— 信息不够对称—— 本体遭遇遮蔽—— 批判淡化继承—— 浮华排挤扎实始于世纪之交的我国第八次基础教育课程改革，是一次全面的整体性改革。 《语文课程标准》的制订和实施，无疑会较多地面对21 世纪信息化、全球化、个性化时代的挑战，作出积极的应答。 这也确实给语文教学改革带来了许多新的理念和对策，如尊重学习主体的特点和发展需求，确立以人为本的三维目标，积极提倡自主、合作、探究的学习方法，构建平等对话的课堂运作机制， 关注学生的个性化阅读和独特体验，重视课程资源的开发和知识的综合运用，等等。 这不仅有效地提高了语文教育的全面质量，而且从根本上强化了语文课程的时代建设， 确实是功不可没。但是， 任何一项改革都不会一帆风顺，都有待在实践探索中日趋完善。在 “课标 ”语境中的语文课程实施当然也不会例外。当我们在看到“课标 ”给语文课堂改革带来的许多新景观的同时，也发现了绝非个别的一些不良现象，特别是“泛语文 ”甚至是 “去语文 ”“非语文 ”的倾向，更是不容忽视。这些问题归结到一个根本点是对我国语文教学传统经验的承传关注不够。如此认为的归因有四：—— 信息不够对称 。课程标准的制订无疑会反思原来《语文教学大纲》 中许多的 “不合时宜 ”，会更多地考虑到如何应对新世纪的全球化挑战，会参考一些外国母语教学乃至“课标 ”制订的成功经验，也会有选择地吸纳西方的“后现代课程论 ”“建构主义 ”“接受美学 ”“多元智力理论 ”等现代思想。 所有这些当然是必要的，可以体现多元文化的优势。但从教师队伍的构成现状看，青年教师正在成为主体。他们有限的工作经历，对于纵向的民族的语文教学发展历史和传统经验，往往知之不多；而对当代的、横向的新理念、新信息，则比较容易发生兴趣，接受较快。 这两者信息的不对称，容易导致对汉语文固有的本色本真的淡出。这本来被人们视为是不会丢失的东西，现在恰恰被遗失了。—— 本体遭遇遮蔽 。中国语文教学的本体是汉语文，若从甲骨文的发现算起有五千年的悠久历史，若从孔子开讲《诗》《书》《礼》《...
