下载后可任意编辑协议的重要性，谈售后回购税务处理 一、政策规定 国税函(2024)875 号文规定:采纳售后回购方式销售的商品，按售价确认收入，回购的商品作为购进商品处理。有证据表明不符合销售收入确认条件的，如以销售商品方式进行融资，收到的款项应确认为负债，回购价格大于原售价的，差额应在回购期间确认为利息费用。 也就是说，在一般情况下，销售按正常销售处理，回购时按采购处理。但是，在“有证据表明”不符合销售收入确认条件的，不能确认为收入。 二、问题提出 1、什么是“有证据表明”？我认为，证据可以通过签订协议合同来显现。还有，要根据权责发生制原则确认，还要根据实质重于形式的原则确认，现在税务处理中也提倡这个。 2、什么是“销售收入确认条件”？收入的确认条件，就是确认收入的 4 个条件。当然，税法的确认条件与会计准则的四个确认条件相比，少了“经济利益很可能流入企业”这一规定。 三、应用举例 [例]某金楼为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为 17%。 2008 年 5 月 1 日，该金楼与乙公司签订协议，向乙公司销售一批珠宝首饰，增值税专用发票上注明销售价格为 10000 元，增值税额 1700 元。 协议规定，该金楼应在 9 月 30 日将所售商品购回，回购价为 11000 元(不含增值税额)。商品已发出，货款已收到。 根据该销售合同性质推断，这是属于抵押借款行为。 假定该批商品的实际成本为 8000 元，除增值税外不考虑其他相关税费。根据合同推断，根据实质重于形式原则分析，已“有确凿证据”表明该售后回购交易不满足销售商品收入确认条件。 因为，该金楼对已售出商品保留着与所有权相关的继续控制权——5 个月以后按规定的价格购回。 所以，该金楼的会计处理如下： 售出商品时，将取得的银行存款 11700 元，确认为负债，不得将发出的商品成本结转为销售成本。下载后可任意编辑 （1）确认负债增加： 借：银行存款 11700 贷：其他应付款 10000 应交税费——应交增值税（销项税额）1700 （2）反映在库商品减少： 借：发出商品 8000 贷：库存商品 8000 由于回购价大于原售价，因而应在销售与回购期间内按期计提利息费用，计提的利息费用直接计入当期财务费用。5～8 月，每月应计提的利息费用为 200 元(1000／5)。 （3）分摊各月利息 借：财务费用 200 贷：其他应付款 200 （4）到期购回 9 月 30 日，购回 5 月 1 日销售的商品，增值税专用发票上注...
