旅游合同中的“霸王条款”评析VIP专享

旅游合同中的“霸王条款”评析一、旅游合同中的“霸王条款”概述（一）什么是旅游合同在学界对旅游合同一般认为可分为广义和狭义。在此方面台湾地区的学者有较多讨论，曾隆兴认为“按所谓旅游契约有广狭两义。狭义旅游契约，仅指旅客与旅行业所订旅行及游览契约而言。广义旅游契约则包括狭义旅游契约及旅客运送契约、旅店住宿契约在内。”；孙森焱认为“旅游合同（Reisevertrag）是指旅游营业人为旅客规划旅程，预订膳宿、交通工具，指派领队带领旅客游览并随团服务，旅客支付酬劳的合同”①；林诚二则认为旅游契约为“称旅游者，谓当事人约定，由旅游营业人为旅客提供旅游服务，而由旅客给付旅游费用之契约。” 从各学者所下定义，不难看出后二者均采纳了狭义说，而这也正是为各国立法所广泛采纳的。如德国民法典第 651a 条第 1 项的规定“根据旅游合同，旅游举办人负有向旅客提供全部旅游给付（旅游）的义务。旅客负有向旅游举办人支付约定的旅游费的义务。”日本新旅游法中称旅游合同为“旅行业约款”，指旅行社与参加包价旅游的旅游者之间缔结的办理旅游业务的合同。 1970 年布鲁塞尔旅游国际公约（即 ICTC）第 1 条规定“旅游合同包括有组织的旅游合同或中间人承办的旅游合同。” 综上所知，笔者在文中所述的旅游合同也将实行狭义说，即旅游合同为由旅游组织者向旅游者提供旅游，旅游者向其旅游组织者支付相应旅游费用的合同。（二）“霸王条款”的概念“霸王条款”确切地说不是一个法律概念，而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。所谓霸王条款，法定称谓即“不平等格式条款”，主要指一些经营者单方制定的躲避法律义务、减免自身责任的不平等合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等。这些条款对消费者权利多方面限制，严重侵害广阔消费者的权益（三）旅游合同中的“霸王条款”的概念目前对于旅游合同中的“霸王条款”的认识，主要是从法律角度强调合同中甲方和乙方的权利与义务的不对等，合同格式提供方在拟订条款时，更多的考虑了自己的利益，在合同中列入了不平等条款。因此我们可以得出旅游合同中的“霸王条款”就是旅游合同的提供方--旅行社业制定并使用的含有躲避自身义务、变相增加消费义务减少消费者权利的不平等的格式合同。在了解了本文的几个关键概念后，下面就可以进一步讨论旅游合同中的“霸王条款”的相关问题二、旅游合同中的“霸王条款”主要类型及分析旅游合同中的“霸王条款”是从两个角度而言的...