考点二论证相关分析 —— 语脉语理,洞察过程“对原文论证的相关分析 ”是考试大纲新增考点, 考查考生对论述类文本说理性和逻辑性的概括分析能力,实质上是主要考查对论点、 论据、论证方式三者关系的理解和分析能力
论点就是作者在文中所持的立场、观点、情感和态度,论据是用以凸显立意而采用的材料,论证则是用论据证明论点的过程,包括论证思路和论证方法
突破一理清论点和论据论点是作者对所论述问题的见解和主张,论据是支撑论点的材料, 是作者用来证明论点的理由和根据
一、论点一篇文章往往有几个表达论点的句子,其中表明主要见解、 能统率全篇的观点,就是文章的中心论点;而只能统率局部的观点,是文章的分论点
中心论点和分论点的关系是统率和被统率的关系
分论点是从属于中心论点, 并为阐述中心论点服务的若干思想观点
二、论据类型表现形式事实论据代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等理论论据名言警句、谚语格言以及作者的说理分析论据的特点:①确凿性
论据必须是确凿的、典型的事实
论据应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质
③论据与论点的统一
论据是为了证明论点的,因此,两者联系应该紧密一致
【即练即悟】请根据原文信息,判断选项表述是否正确,如不正确,请说明理由
原文宋代以来,尤其是在明清时期,一些治经史之学的文人,十分轻视文章评点,甚至对它进行严厉批评
这种偏见影响十分深远, 直到今天依然还有很多人认为,古代文章评点的主观随意性很大,缺乏科学性、严谨性、体系性等等
尽管如此, 文章评点自宋代以后就一直十分兴盛,流传十分广泛, 深为广大读者所喜闻乐见,甚至传播到日本、韩国等
尤其是日本,不仅刊刻了许多中国文章评点之作,而且日本人自己也从事中国古文的评点,产生了一些著名的评点家,如赖山阳、竹添光鸿等
选项文段运用日本刊刻并从事中国古代文章评点的事例,旨在证明中国古文评点对日本