行政职业能力测试题库逻辑判断类比推理习题及解析VIP专享

百度文库- 让每个人平等地提升自我1 行政职业能力测试题库： 逻辑判断 |类比推理习题及解析（一）1. 电影《非诚勿扰》 在泉城上映， 具有独家经营权的神州公司宣传部门投入了100 万元进行广告宣传， 业务部组织了8 家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账， 经过各部门的努力，公司最后赚得500 万元。 而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。以上事实如果为真，最能合理解释上述情况的是：A. 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性B. 公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时，白城公司投入了200 万元C.由于忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大D.公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破2. 某教授就死刑问题认为：杀人偿命， 天经地义， 严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪， 例如在美国， 实行死刑的州， 其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是：A. 剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉的B. 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑C.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案D.在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱3. 蒸汽机：内燃机A. 喷气机：战斗机 B. 中药：西药C.平板电视：液晶电视 D. 脉冲电话：数字电话4. 铅笔：钢笔：毛笔A. 电话：电视：电脑 B. 足球：篮球：气球C.棉衣：皮衣：毛衣 D. 棉花：棉衣：棉被1. 【答案】 C。中公教育解析： 解释型题目。 题干中的矛盾在于宣传部门虽然投入了100万进行广告宣传并赚得500 万，但依然被批评。 最可能原因就是因为神州公司对于这个电影具有独家经营权， 该电影具有免费宣传效应，因此公司的投入太大而受到批评，即 C项很好地解释了题干中的矛盾;A 、B、D三项都无法解释公司赚得500 万。故答案选C。2. 【答案】 C。中公教育解析：削弱型题目。题干中教授的观点是死刑可以减少犯罪，其依据是美国在实行死刑的州犯罪率低于不实行死刑的州。百度文库- 让每个人平等地提升自我2 C项则指出实行死刑的州犯罪率低的原因是罪犯经常流窜作案，因为美国法律规定了在犯罪地起诉并按其法律制裁，而并非因为死刑能减免犯罪，有力地质疑了教授的观点。A、B、D三项都不能有效地削弱教授的观点。故答案选C。3. 【答案】 D。中公教育解析...