评标标准和评标方法一、评标方法本次评标采用综合评分法。 每一投标人的最终得分为所有评委给其评分的算术平均值。本项目评分标准为：评分因素分值分配投标报价20 分商务部分33 分技术部分47 分合计100 分二、评分因素序号评审条款及分值评审细节分值备注1 价格（20）投标价格20 投标报价得分 =（评标基准价 /投标报价）×20×100% 评标基准价 =所有投标人中有效报价的最低价2 商务（33）商务条件6 公司规模、 财务状况、 信誉、供货期、 付款条件、资质实力等情况，在0-6 分之间打分。类似项目业绩16 根据投标人近三年 （2014 年-2016 年）为中信及国有 5 大行提供类似项目案例情况，按照合同总金额、与本项目设备相关度等标准进行横向比较，（须提供合同首页、金额页、大签页复印件或中标通知书等证明文件） 。每提供一个案例得4分，最高 16 分；12 全国性股份制商业银行一家案例得2 分，最高 12分。（须提供合同首页、金额页、大签页复印件或中标通知书等证明文件）3 技术（47）技术响应37 1）操作便捷，产品设计合理，便于操作人员操作。（设计图纸、使用说明，实操照片等形式能证明操作便捷） 0-9 分；2）设备应用情况，根据以下几项承诺（证明材料自拟）技术指标：卡钞率/故障率 /稳定性耐用性等，对比投标人设备响应情况得0-10 分；3）量化指标及其他，（满分 18 分）①进、出、退钞口容量；0-4 分②防尘设计； 0-4 分③噪音； 0-2 分④外观大小；（可提供设计图纸、设备图片、数值，比例说明等证明文件）0-4 分⑤冠字号码联网、记录、查询准确性、便捷性。0-4 分以上 3）中产品性能指标以满足招标文件技术需求书要求为基础，每项横向比较进行评审打分，不符合招标文件技术需求书基础要求则小项直接得 0 分。项目实施2 提供设备安装和服务，实施周期满足招标人要求。根据投标文件响应情况酌情给0-2 分。售后服务2 基本服务：提供 3 年的免费售后服务，得1 分；每增加 1 年加 0.5 分。满分 2 分。2 故障处理工程师承诺到达现场的时限：时限<1小时得 2 分，1 小时≤时限≤ 2 小时得 1 分，超过 2 小时得 0 分。2 定期巡检：每半年进行1 次巡检，并提交巡检报告。满足得 1 分，根据巡检周期缩短情况酌情加1 分，不满足本项得0 分。2 免费维保期后维保服务：根据各家投标人维修费用报价横向比较得0-2 分。总分100
