下载后可任意编辑实行“以人为本”的化工安全管理中国作为文明古国,其文字历史源远流长,其象形、表意文字形神兼备,形意直白且寓意深刻。论及“安全”,从其形体直白表意解释为:安—其“宝字头寓意屋脊,代表房屋”,“女”寓意“人—女娃补天造人”,即在“房屋”保护下的“女人”方可曰其为“安”,突出“物”的保障与女性—人之柔弱;而“全”—“人在上”的“完整”情况下既为“全”,突显“人的主宰地位”与“人的主动”方可保圆满之观念;而就其内在深刻含义可释为:保险,免于风险。 “安”与“全”皆以人为主体,其保障需要外在“呵护—物”,即物的本质保证;同时,人亦须主动求取,方可获得完全。追古忆今,继孔孟之大乘,推崇“人”之修炼,皆与当今崇尚“以人为本”理念相和谐一致。谈及今日化工安全管理,如何发挥“人”的最大能动性,以实现最大限度地保护“人财物”呢?其实质亦不过做好“安”与“全”如此。 一、化工行业事故的主要成因分析 就化工行业安全管理来看,作为当今重要产业、不可缺少行业,在我们生活中作用日显突出。同时,其安全管理上业已名列高危行业,究其原因在于其生产连续、工艺长;其技术复杂、运行环境苛刻,涉及高温高压、低温高压;其过程物料危险,大多为易燃、易爆、有毒、具有腐蚀性等特点。因而,在近些年生产活动中,其险恶事故频发,屡控不止,为何?近期,中石油统计本系统历年发生的近百起重、特大安全生产事故数据表明“三违”所致约占 80%,“人”的主观错误、轻视、侥幸、无知等行为是造成事故主要成因。请看:2024 年重庆开县发生“12·23”井喷事故,造成重大人员伤亡。国务院事故调查组专家的分析论证,排除了不可抗力和人为破坏因素,认定为:有关人员违章卸掉钻柱上的回压阀,是导致井喷失控的直接原因。 2024 年吉化“12.30”合成气装置 2#终洗塔过氧,待处理中发生爆炸。直接原因是操作工没有仔细监盘,未能及时发现气化炉裂解严重超温,造成裂解气洗涤终吸塔过氧危况运行。005 年吉化“11.30”双苯厂苯胺装置发生爆炸,造成重大环境污染事件,给中油在国内外带来了巨大负面影响。其直接原因是顶岗班长身兼两岗,在生产异常组织处置中,未组织监盘,致使 T—101 塔进料预下载后可任意编辑热器长时间严重超温,恢复开车中发生爆炸。这仅列举重多事故中的个案,综合分析所有事故其根源无不显现“人的因素”与“三违”的不正确行为。“人”!也正因为人作为社会的主宰与核心...