商业银行与开放式基金流动性风险比较研究流动性风险是财务领域经常关注的问题流动性不足往往是企业财务上发生困难的征兆之一无论是金融还是非金融企业都存在流动性风险但对市场流动性创造者的金融企业而言流动性风险的危害要大得多很多金融企业都是由于流动性问题导致破产清盘金融机构由于流动性管理不善所造成的流动性危机会严重打击债权人或投资者信心损害企业信誉金融机构有着防范金融风险的强烈需求本文试图就商业银行与开放式基金共同存在的流动性风险问题作一比较分析一、流动性风险产生的比较分析巴塞尔银行监管委员会《有效银行监管的核心原则》对流动性风险定义为流动性风险是指银行无力为负债的减少或资产的增加提供融资的可靠性即当银行流动性不足时无法以合理的成本迅速增加负债或变现资产获得足够的资金从而影响其赢利水平在极端情况下流动性不足会造成银行的清偿问题商业银行与开放式基金流动性风险的产生与异同源于两者不同的制度结构与运作机理商业银行将社会资金盈余部门的资金集中有偿转让给资金短缺部门从中1获取利差收益是储蓄的收集者、金融资源的分配者、流动性和支付服务的提供者商业银行流动性风险主要源于其经营过程中资产和负债在期限搭配上的技术缺陷把大量短期资金来源安排了长期的资金运用造成流动性缺口在资产与负债期限搭配非对称的同时未安排充足的支付准备引致资金周转失灵此外由于内部控制制度的不健全同样会引致流动性风险在运作机理上开放式基金较封闭式基金有了较大扬弃集中体现在赎回机制设计上即基金持有人可根据基金净值在基金开放日随时赎回基金份额在委托代理链上赎回机制部分消解了基金管理人的道德风险问题给予投资者“用脚投票”的权利;但基金规模的弹性一定程度上挑战了持续经营的假设引致较大的流动性风险为防范投资人的巨额赎回风险问题基金管理人须保持基金资产的流动性因此开放式基金的流动性风险源于基金持有人赎回的不确定本质是卖出或买进证券时遭遇的变现损失或