下载后可任意编辑离婚后财产纠纷代理词甲方： 乙方： 签订地点： 签订时间： 合同编号： 下载后可任意编辑离婚后财产纠纷代理词 代理词 审判长、审判员： 依据法律的相关规定，陕西合恒律师事务所接受张韩某的托付，指派柳雁琪律师作为其诉讼代理人，参加其与王某结婚后财产纠纷二审的诉讼活动
为了维护当事人的合法权益，代理人特发表如下代理看法，供合议庭参考： 代理看法为：原审法院对本案事实未能查清、且适用法律有误，判决结果严峻偏袒被上诉人，请二审法院依法改判
理由如下： 一．20 个月花光 23 万元，这样的开销既不合理、也不真切，不应当得到法律的支持
2024 年，XX 省城镇居民人均可支配收入 30810 元，农村居民人均可支配收入 10265 元；XX 省城镇居民人均生活消费支出 20388，农村居民人均生活消费支出 9306 元
23 万在 20 个月内被花掉，一个月平均是 11500 元
被上诉人王某没有在婚内购置车房等不动产；上诉人又在共同生活的 8 个月期间担当了几乎是所有的家庭开支
此状况上诉人在一审庭审已经举证，王某本人也认可
那么可以说，王某从 2024 年 11 月到 2024 年 10 月，12 个月内花掉了 23 万，平均一月 19166 元
超出了合理的消费，即使真切也不该被法院支持，何况严峻不实
2024 年《民法典》生效之后，挥霍夫妻共同财产，将构成少分和不分财产的法定事由（《民法典》1092 条）
本案的基本领实是，争议款项绝大部分被李某转移给了案外人王某甲和王李某乙
二．案外人修建大棚不是夫妻婚内的合理支出，不该由上诉人担当
上诉人张某婚内转给王某的款项，根本没有被夫妻共同生活消耗，依法分割存在事实基础
代理人和上诉人也认为，孝顺父母是中华民族的传统美德和公民的法定义务
但是婚内孝顺父母应当是担当父母须要的开销，而不是用配偶多年辛苦挣得的财产资
