电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析

米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析_第1页
1/3
米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析_第2页
2/3
米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析_第3页
3/3
下载后可任意编辑米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析 刘兢 抑郁症在临床中是十分常见的精神疾病之一,现阶段尚未完全明确其发病机制。相关讨论发现[1],脑源性神经营养因子会不同程度的影响到各类型神经元的分化、增殖及营养情况,其对神经元的可塑性具有促进作用,且有利于神经递质、神经营养因子的合成。目前,临床主要选择抗抑郁药物为抑郁症患者展开治疗。本文抽取我院收治的首发抑郁症患者 78 例作为实验样本,现作以下评析和报告: 1 资料与方法 1.1 一般资料 抽取 20XX 年 1 月-20XX 年 9 月我院收治的首发抑郁症患者 78 例作为实验样本,全部满足 ICD-10(国际疾病分类第 10 版)中抑郁症的相关临床诊断标准[2]。将酒精、药物依赖史、严重躯体疾病、明显精神病性症状、自杀倾向、妊娠、哺乳期女性患者排除。根据单双号法分为两组,其中的一组为对比组,病例 39 例,其中 15 例为男,24 例为女,年龄介于 21-63 岁,平均年龄值则为(30.8±6.5)岁;首发病程介于 2-14 个月,平均病程值则为(5.6±1.2)个月;另一组为治疗组,病例 39 例,其中 16 例为男,23 例为女,年龄介于 22-64 岁,平均年龄值则为(31.7±6.4)岁;首发病程介于 2-15 个月,平均病程值则为(5.7±1.3)个月。两组进行基础资料的对比,差异方面不显著,P>0.05,可给予本次公平比较。1.2 方法 对比组治疗所用药物为舍曲林,1d 给药 50mg,连续治疗 2 周后调节药量,即达到 1d 给药 50-100mg;治疗组治疗所用药物为米氮平,1d 给药 15mg,连续治疗 2 周后调节药量,即达到 1d 给药 30-45mg。治疗时间上两组均为 8 周。1.3 观察指标与疗效评价 以 TESS(副反应量表)对不良反应发生情况进行评定。通过 HAMD(汉密尔顿抑郁量表)总减分率对临床治疗效果进行评定,其中减分率在 75%以上视为临床痊愈;减分率在 50%以上视为显著进步,减分率在 25%以上视为进步,减分1下载后可任意编辑率不足 25%视为无效[3]。1.4 统计学评析 本讨论中的数据处理借助的是统计学软件 SPSS22.0,计数资料行表示时用(%),应用 X2 检验组间比较,假如为 P 2 结果 2.1 对比临床治疗效果上两组患者间的差异 对比组的治疗总有效率 92.3%与治疗组的治疗总有效率 97.4%行比较,组间的数据无统计学意义,P>0.05,如表 1。 表 1 对比临床治疗效果上两组患者间的差异[n(%...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

米氮平、舍曲林治疗首发抑郁症的价值分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部