在没有试听条件的情况下该如何选择耳机?前两天入了 1 个 701，这是我第 2 次入这个耳机了，可是没到 1 天它就被我打上包裹送到其他人手里了。第一次邂逅这只耳机的时候我的听音观还很不全面，入了 701 之后便被它奶油般的染色迷的神魂颠倒，直插手机不亦乐乎。可是没过多久我的耳朵就开始痛，对高频格外敏感，那时候的 701 对我而言从仙乐瞬间变成刮耳刑具，一看网上什么万元前端之类的话直接放弃出了二手。之后有听过q701,k702,还是一样的难推，可是不会刺耳。当时的我脑子里都是染色，毒之类的没有在意到这个细节，把它们归为一类货色后再也没入 7 系列的坑。上个月实体店试听了 q701 又找到了当时的感觉（没找到 k），乐感很好并不刺，回想到各种评论各种 k 比 q 好，人声有多润，多厚实云云，我就只记起 701 的妖娆而忘了她的刺耳了。加上现在有前端了（HA1+HD800S）,—个冲动又入了一只。。可不到 1 小时又刺的我难受，染色也全无当年的影子，果断出了。现在一看数据 q 和 702 结构上就决定了不像 701 那样刺耳，试听的时候我的感觉是对的，但这些都只是后话了。于是我开始思考在没有试听条件（居住偏僻或者试听场所嘈杂）的情况下，该怎么客观的选一只耳机这个问题。以前我都是网上看很多评论，多的是有关想要的耳机和现在手持的耳机之间对比的评论。从数十篇评论中找到一些共有的内容然后在脑子里脑补那只耳机的声音。结果有盲狙成功的有但是失败的更多，701 就是典型的一个。难道 hifi 只能是玄学和文学吗？就算听音观和个人耳朵各有不同，但耳机与耳机的个体差异有但是大体走向是不会变的，既然人耳听得出的特征那机器必然也听得出来。抱着这个想法查到了 goldenears 的耳机数据，一堆图除了频响全看不懂心很是慌，但是不行，一定要走出这一步,网上有部分翻译但不完全，闲的蛋疼就彻底把介绍各种测量图的看法的文章翻译了一遍。老烧勿喷。原文地址：http://en.goldenears.net/4561 FrequencyResponse 频率响应频率响应曲线图毫无疑问是各种图表中最能表现耳机（器材）特质的图表。任何关于耳机（器材）声音的特征都可以在频率响应曲线图中得到诠释。FR.MagnitudedBV/V(sm(x)thed1/3oct):GoldenEarsTarget:NoGuaranteeAreaFrequency(Hz)SennheiserHDBOO[Red^ight,Blue:Left；:GOLDENhrttp://en.GoldenEars.netCAJEARTruthfyFtevlewBa 晶 danMeaairedDataHD600 的频率响应图ARTAYGOLDEN匚尺 EARS....
